FieldFox N9923A 与 ENA-L E5062A 及仪表的比较

小舞和唐三

[url=https://www.keysight.com/cn/zh/products/network-analyzers.html]是德网络分析仪[/url]FieldFox N9923A 与 ENA-L E5062A 及仪表的比较

测量速度： 1~1.2GHz，30 kHz IFBW，未经校准， 201 个测试点

ENA-L 的测量速度要比 FieldFox 的快，但是很多用户认为 FieldFox 的测试速度对其应用来说也足够了，这是因为在大 部分测量中，连接与拆除被测器件所用的时间要比测量扫描 时间长得多。换句话说，网络分析仪的扫描速度并不是瓶颈 所在，1 秒的扫描时间和 2 秒的扫描时间对有些用户来说区别 不大。只有在测量抑制比很大的器件而需要把中频带宽设置 得很小（例如 100Hz）或需要测量很多点（例如 1001 个点） 时，或者需要使用自动测试系统进行测试时，仪表在测量速 度上的差别才很明显。对于调试测量来说，FieldFox 的扫描速 度可以说也是实时的。

仪表重量
FieldFox 是手持式仪表，ENA-L 是台式仪表，它们在重量、尺 寸和显示屏幕方面都有很大的差别。这些都是重要但是和仪 表的射频指标无关的方面。以下不再赘述。

仪表尺寸宽x高x纵深
FieldFox 是手持式仪表，ENA-L 是台式仪表，它们在重量、尺 寸和显示屏幕方面都有很大的差别。这些都是重要但是和仪 表的射频指标无关的方面。以下不再赘述。

显示屏尺寸
FieldFox 是手持式仪表，ENA-L 是台式仪表，它们在重量、尺 寸和显示屏幕方面都有很大的差别。这些都是重要但是和仪 表的射频指标无关的方面。以下不再赘述。

触摸屏
FieldFox 是手持式仪表，ENA-L 是台式仪表，它们在重量、尺 寸和显示屏幕方面都有很大的差别。这些都是重要但是和仪 表的射频指标无关的方面。以下不再赘述。