在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: 摩卡咖啡

[求助] SMIC .18um的IO PAD上的ESD NMOS衬底接源极怎么才能分开?

[复制链接]
发表于 2021-7-5 09:05:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 tcx963258 于 2021-7-5 13:36 编辑


摩卡咖啡 发表于 2021-7-2 16:30
前辈,是这样,我们是有加这种二极管进行不同GND隔离的。LVS能正常过的。
我们这款芯片有三个GND接到PAD ...


如果你的描述没有错误的话,个人认为你们现在做的这种思路是才是正确的。
据描述你们参考的芯片假设没用ISO分开,全局的sub 都是AGND ,其他两种GND 都是只接mos S ,那么 power mos sub 噪声  已经数字的sub 噪声都会通过AGND 的pin.
一般这种情况 为了避免sub 噪声影响其他器件,在连线上会做分组,虽然他们都是接AGND 但是通过分组(模拟电路  ,数字电路, pwer mos)后单独接到PAD这样可以有效的降低分组器件之间的影响。
按照你们现在这种做法其实是跟优的做法,但是你反馈出来只有十几Ω,建议你们查一下版图 是否有软连接按照diff  的阻值应该是这个值左右。另外如果不同分组的P+ 坐在同一个pwell 里面没有Nwell 进行分开(先理解为你们使用工艺Pwell  复用Nwell 负版进行制造)这时候应该有几百Ω,但如果这个pwell 里面的P+ 接不同地 但是挨的很近,且有很长的一段侧面积正对也会把两地的寄生阻抗变少。所以应该检查一下你们的版图,即使你们使用参考芯片的方案,如果还有存在前面提到的两种情况sub 噪声的影响一样没有解决。

另外想问一下,目前你们这种方案 是通过什么判断是有问题的,仅仅是两一下阻抗不一样,就把问题全归到方案上,有没有考虑过是方案的实现过程有 问题,或者是其他地方有问题呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-30 07:49 , Processed in 0.011663 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表