在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 2366|回复: 3

[讨论] 使用 ILM,top cts 还有必要给模块的 clock pin 设置 insertion delay 吗?

[复制链接]
发表于 2021-6-6 22:43:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
如题。既然 ILM 里面包含了interface path 的时钟信息,比如时钟树网络的 CK INV delay,net delay,甚至 noise,那TOP CTS 还有必要给模块设置 insertion delay 吗?
发表于 2021-6-10 19:32:04 | 显示全部楼层
以前好像试过,如果在flatten下做tree,会比较慢,但是工具会自己提取insert delay,标在ilm里面的第一个cell。但是如果挂了多个ilm,真的非常慢。还是直接用insert delay,在unflatten来做更快
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-11 16:25:40 | 显示全部楼层


   
xiaoyue12 发表于 2021-6-10 19:32
以前好像试过,如果在flatten下做tree,会比较慢,但是工具会自己提取insert delay,标在ilm里面的第一个ce ...


你的意思是如果用ILM,并且让工具自己抓block ILM 里面 clock latency 然后去长 tree 会比较慢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-11 18:29:25 | 显示全部楼层


   
wenfangsibao 发表于 2021-6-11 16:25
你的意思是如果用ILM,并且让工具自己抓block ILM 里面 clock latency 然后去长 tree 会比较慢?
...


嗯,不知道现在innovus版本是不是能快一些,当时做过一个挂有6个blk的,对应6个ilm,非常慢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-16 20:11 , Processed in 0.012922 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表