bandgap输出电压有过冲是什么原因？

夜冷了 · 发表于 2021-6-3 02:59:48

这个启动电路感觉怪怪的。精粹上有个这种架构的电路。
你这确实不正常，应该是设计问题，一般只有一点过冲（振铃）；

海绵 · 发表于 2021-6-3 10:24:41

夜冷了发表于 2021-6-3 02:59
这个启动电路感觉怪怪的。精粹上有个这种架构的电路。
你这确实不正常，应该是设计问题，一般只有一点过冲 ...

相位裕度足够，这个过冲感觉不像是相位裕度不足引发的振铃；

我试了一下，和enable的开关时间有很大关系，如果enable上电慢一点，这个过冲就消失了

LmLynn · 发表于 2021-6-3 17:39:51

start-up 的时间多久啊?

海绵 · 发表于 2021-6-3 18:42:38

LmLynn 发表于 2021-6-3 17:39
start-up 的时间多久啊?

实际startup大概十几ns

夜冷了 · 发表于 2021-6-5 08:31:34

海绵发表于 2021-6-3 10:24
相位裕度足够，这个过冲感觉不像是相位裕度不足引发的振铃；

我试了一下，和enable的开关时间有很大关系 ...

enable信号都是阶跃的，100ps那种。
你这个启动电路是自己设计的吗？感觉漏洞蛮大的。
我记得正常的bandgap，仿真时即便100ps 上电也不会有大过冲和震荡；
启动电路在启动的那个状态下，两级反相器增益可是很大的；

海绵 · 发表于 2021-6-5 09:33:46

夜冷了发表于 2021-6-5 08:31
enable信号都是阶跃的，100ps那种。
你这个启动电路是自己设计的吗？感觉漏洞蛮大的。
我记得正常的bandg ...

感谢你的回复！
可以讲一下启动电路可能存在的漏洞吗？
标题为，BG里面的OP是自偏置的，会不会是OP的原因？
望不吝赐教！

zxyurachel · 发表于 2021-6-7 13:42:51

主极点设在vbp点，对电源加电容，减慢启动的速度。

海绵 · 发表于 2021-6-8 10:13:28

zxyurachel 发表于 2021-6-7 13:42
主极点设在vbp点，对电源加电容，减慢启动的速度。

你好，感谢你的回复！电路里是有vbp到电源的电容的，用作稳定性补偿，相位裕度大概63左右。继续加电容的话，稳定性是不是就过设计了？

不是很理解这里所讲的“减慢启动速度的” 是什么考量？
还望指正解惑！

1263434344 · 发表于 2021-12-2 19:40:34

有点像是启动电路的问题

洋仔 · 发表于 2022-6-8 22:04:43

海绵发表于 2021-6-8 10:13
你好，感谢你的回复！电路里是有vbp到电源的电容的，用作稳定性补偿，相位裕度大概63左右。继续加电容的 ...

在enable信号控制的反相器输出端加一个对地电容，减缓enable信号的切换速度。
运放输出端添加对VDD的电容，减缓VDD的上电速度

[求助] bandgap输出电压有过冲是什么原因？