在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 2025|回复: 4

[讨论] 为什么加大 clock uncertainty 可以改善 SI ?

[复制链接]
发表于 2021-5-31 01:09:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
image.png
发表于 2021-5-31 06:30:50 | 显示全部楼层
SI什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-31 08:15:52 | 显示全部楼层
是把SI的影响通过uncertainty考虑进去 吧 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-31 08:24:03 | 显示全部楼层
SI带来的影响有两个方面,一方面是Glitch(其影响Function,必须要解,工具也会Fix);另一方面是Noise Delay(这个是增加了线上延迟,如果最后没有Timing Vio,Tool可能对这部分不管不顾);pre-Route的各个阶段,没有True Route Wire,基本上不考虑SI,假如此时的Uncertainty为50ps(Timing Sign-Off),而Timing Slack为0;而当Route/PostRoute之后,考虑SI的影响,Noise Delay对于此Path的影响为200ps,那么此时的Vio可能就是-200ps,这部分是SI带来的。Run Flow的时候,其实为了前后端的Correlation,尽量将问题都往前看,在前面的Stage解,那么理想状态下就可以在在preRoute的时候,设置一下clock uncertainty 为250ps,postRoute的时候设置成sign-off的50ps,这样preRoute & PostRoute的Timing Correlation基本上一致的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-31 09:12:45 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-16 09:29 , Processed in 0.168514 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表