Verdi和vcs自带的看波形软件dve对比

zhuhit · 发表于 2021-5-10 18:39:28

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如附件图所示，验证工程师更习惯用Verdi还是dve看波形呢？不同软件的波形文件保存格式是不同的，而且好像两者都能统计覆盖率。那用Verdi看起来有点鸡肋了，毕竟它没有编译仿真功能。欢迎同行留言交流~

A1985 · 发表于 2021-5-10 21:45:51

波形而已，verdi主要还是design trace tool

li5panlong · 发表于 2021-5-11 09:30:56

或许是因为你的应用场景，或者碰到的问题都比较直观，所以你还没发现verdi的好用

曦玄 · 发表于 2021-5-11 09:53:11

verdi用于debug波形时很方便，追溯信号

zampple · 发表于 2021-12-8 16:23:26

路过

zhangdeshuai · 发表于 2021-12-11 16:28:25

没有编译仿真功能是啥意思？

yue6688 · 发表于 2021-12-14 15:19:35

vcs自带的dve工具够用，但是synopsys还是收购了novas家的verdi，这个工具肯定是有优秀的地方，至于哪里我就不说了
希望在工作的时候能够享受这款工具的强大之处，好评是用户体验过后，才能亲身感受到的。

cfly_chang · 发表于 2021-12-14 16:59:21

verdi一时爽，一直Verdi一直爽，Verdi也可以编译，vcs也可以编译，编译都还需要spyglass

eaglezhang01 · 发表于 2021-12-14 19:30:43

应该只有两种人会用dve吧：1.老工程师，没时间学习也不愿意学习Verdi；2，没人指点的新人，不知道Verdi debug的友好与强大

[原创] Verdi和vcs自带的看波形软件dve对比