在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 3428|回复: 4

[求助] 如何理解运放稳定性与Miller电容和极点之间的关系?

[复制链接]
发表于 2021-4-23 10:49:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
稳定的运放只能有左极点,左极点越靠近虚轴,是否就意味着更靠近右半平面,这个运放就会越不稳定
但是对于一个两级运放来说,在两级之间增加Miller电容补偿,可以将两个极点推远,提高的相位裕度,放大器更稳定。但是这个时候运放的主极点被推向虚轴,距离右半平面更近了,它不应该代表运放更加不稳定了吗?为什么极点位置与相位裕度对放大器的稳定性的描述会出现矛盾呢?
发表于 2021-4-23 11:18:03 | 显示全部楼层
运放的主极点是个实数,这个实数在米勒电容变大时会无限接近于原点,但不会被推到虚轴。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-23 12:17:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 1668106366 于 2021-4-23 12:22 编辑

我的理解是,系统的极点只要都在左半平面,就是稳定系统。
开环运放的相位裕度越高(实际是要看环路增益的波特图),其闭环之后的阶跃响应就越不容易出现shoot。
毕竟你说的运放也是闭环用的,所以并不冲突呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-23 20:16:08 | 显示全部楼层


   
wjx197733 发表于 2021-4-23 11:18
运放的主极点是个实数,这个实数在米勒电容变大时会无限接近于原点,但不会被推到虚轴。 ...


也就是说极点具体在左半平面的位置并不影响稳定性?只要是在左半平面就行了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-14 14:14:52 | 显示全部楼层
感觉主极点一般不会推到很靠近原点,而且运放一般是闭环使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-11 22:38 , Processed in 0.621857 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表