关于双FF间保持时间的疑惑

被选召的孩子 · 发表于 2021-3-14 10:33:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如上图所示，在FF2和FF3中间有组合逻辑路径X。这里有个让我疑惑的问题：

在实际中，我们会用到双FF延迟打拍，这样的话，在上图中FF2和FF3中间组合逻辑路径的延迟就只有基本的线延迟了，那对于hold time check来说，

data_arrive_time=FF2clk_q+net_delay了。这时，两个ff间的延迟最低。为了保证hold time check不会出现violation。那么FF2和FF3之间的clk路径是不是需要通过添加buffer来增大clock skew来满足。但是综合时clk是被设置成了dont_touch和drive=0的。而cts是在布局布线才加上的，我想请问下，为什么这种双ff的情况，在综合下不会出现hold time violation呢？

atuhappy · 发表于 2021-3-14 14:11:15

在综合期间，是会有hold time violation的，但这个数值不准确，因为综合期间并不知道后端时钟树如何生长以及FF2和FF3的相对timing关系，所以就不做检查了。hold问题依赖后端发现和解决

被选召的孩子 · 发表于 2021-3-14 15:59:36

atuhappy 发表于 2021-3-14 14:11
在综合期间，是会有hold time violation的，但这个数值不准确，因为综合期间并不知道后端时钟树如何生长以 ...

好的，谢谢了

ICS · 发表于 2021-3-15 09:30:34

我觉得不应该是两个FF的clk路径加buffer，而是你图中的X那段逻辑里面加buffer吧。

被选召的孩子 · 发表于 2021-3-15 09:35:40

ICS 发表于 2021-3-15 09:30
我觉得不应该是两个FF的clk路径加buffer，而是你图中的X那段逻辑里面加buffer吧。 ...

是的，应该是在FF中间加buffer,我悟了，谢谢

[求助] 关于双FF间保持时间的疑惑

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2