在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
楼主: 17315768922

[求助] bandgap设计

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-2-8 15:02:48 | 显示全部楼层


   
ol0930 发表于 2021-2-8 14:18
看到这个帖子我终于发现小信号分析的作用了...


大哥,有更让人易懂的想法嘛、

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-8 15:53:35 | 显示全部楼层


   
17315768922 发表于 2021-2-8 15:02
大哥,有更让人易懂的想法嘛、


不好意思。其实前面的回帖已经给出答案了,就是将单个PMOS改成PMOS cascode,下面是小信号分析的结论。
首先虽然运放也会受电源电压影响,但是正电源影响大部分还是在由输出端支路电阻分压贡献(MP13的小信号电阻和电阻R3、R4、以及BJT管跨导的倒数构成电源到地的电阻串)。
在这个理解上,增大MP13的沟道长度或者增加MP14管作为MP13管的共栅管都能提高电源到输出的电阻,另外减小输出端支路电流其实也可以增大电源到输出的电阻,但是大概率会影响Bandgap的性能。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-8 18:17:22 | 显示全部楼层
cascode结构有屏蔽作用,这是常识啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 08:55:25 | 显示全部楼层
感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 09:47:40 | 显示全部楼层
kankan
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-16 21:39:23 | 显示全部楼层


   
hx123 发表于 2021-2-8 10:46
就是靠cascode, 这是让p12的VG=VDD-2VTH, VS=VDD-VTH,  VDD波动,VGS相对稳定->电流稳定 ...


大哥,我又看了一下,论文里说,I1不会随着vdd的变化而变化,能解释一下嘛,vout应该是随着vdd变化而变化的吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-18 23:30:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 hx123 于 2021-2-23 09:05 编辑


   
17315768922 发表于 2021-2-16 21:39
大哥,我又看了一下,论文里说,I1不会随着vdd的变化而变化,能解释一下嘛,vout应该是随着vdd变化而变化 ...


不好意思,之前搞错问题了。我也没搞懂这I1怎么是不变的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-27 09:51:33 | 显示全部楼层
cascode可以提高运放PSRR,I1也就基本不随电源变化,后面再将电源波动传递到MP14栅端,这样可以认为MP14的VGS不变,I2不变,PSRR比较好。个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 16:50:20 | 显示全部楼层
这个start-up是不是有问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-29 16:11:29 | 显示全部楼层
学习了 谢谢呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-19 04:29 , Processed in 0.027603 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表