在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: lizhengxuan

[求助] CDR电路测试结果与后仿真结果相差太远,求助分析

[复制链接]
发表于 2020-12-1 09:39:14 | 显示全部楼层


lizhengxuan 发表于 2020-11-30 21:21
感谢您的回复。
我们将恢复数据和恢复时钟通过芯片PAD引出至PCB,再从PCB接至误码仪检测恢复出信号的质量 ...


类似这样,但不准确,但你的输出是差分的,还要考虑两根线之间的耦合我之前仿真5m cable参考的是这个里面的wlgc model和26ns传输线model,但速度只有480Msps
http://bbs.eetop.cn/thread-150674-1-1.html

至于电感,据我了解电感,特别是cmos中的电感有很多寄生参数和画法相关度很高,一般的模拟版图后仿寄生抽取工具如calibre提不准
电感会导致输出频带较窄。

至于其它的,不懂电磁场和射频方面的东西,爱莫能助。



 楼主| 发表于 2020-12-1 20:21:34 | 显示全部楼层
顶一下,有没有大神能帮忙看看debug一下
 楼主| 发表于 2020-12-2 16:19:23 | 显示全部楼层
顶一下
发表于 2023-6-13 15:06:31 | 显示全部楼层
看测试的瞬态波形,似乎反射很严重,之前我也这么做了一个CML buffer,实际上的寄生和反射比后仿严重得多,最好让PCB工程师测下你们的PCB的端口反射 一般都是做差分100 ohm;另外用TDR测试下信道,看看是不是有bump or dip,折种比较常见,用网分测下S参数应该也可以看出来。
发表于 2024-4-11 09:59:23 | 显示全部楼层


lizhengxuan 发表于 2020-11-30 21:11
抱歉打错了,bonding约1mm,不是1cm。

我目前将负载模型改成这样,请问合理吗?


对于负载 我也很好奇  为什么要加2pF的电容 ?还有就是这个负载的电路模型请问问题解决了嘛
发表于 2024-6-7 17:31:49 | 显示全部楼层
mark......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 15:56 , Processed in 0.017777 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表