使用aps后spectre仿真结果变差

C_Spectator

后仿TRAN仿真速度太慢，于是采用加命令的方式使用aps多线程仿真，命令是 +aps +mt=16
加命令后的仿真速度是变快了，但仿真结果很差，和不用aps的TRAN conservative精度仿真结果差很多（如图，图1、2是用aps的，图3、4是不用aps）

同事那边也只是在原本TRAN conservative精度的基础上加了命令跑aps，仿真结果就一样

为什么我同样的操作就差别这么大呢？

（对比两个人的仿真过程发现有一点不一样，他那边有aps跑时TRAN的步长step和不用aps时相差不大，但我这边有aps跑时TRAN步长会变为原来的两三倍，如图2、4）
请大佬们解惑~提前感谢

hx123

+aps仿真节点比aps少

C_Spectator

   

hx123 发表于 2020-9-14 17:02
+aps仿真节点比aps少

不知道你说的是不是图1设置里的++aps
我仿真的时候是以图2的设置来的
然后开aps的方法是图3中命令行里加那两个命令

YyuanRTs

aps是这样的。你们仿真的莫非是同一个电路？应该不是吧
如果你对精度有要求，就设置maxstep到你想要的数值，还是能比普通spectre快的

夜冷了

aps确实会有这样的问题，step 调小就好了；

david_reg

可以再对比一下两个仿真log文件中有个tran分析的参数设置, 比如errpreset, reltol, method等

C_Spectator

   

david_reg 发表于 2020-9-15 08:53
可以再对比一下两个仿真log文件中有个tran分析的参数设置, 比如errpreset, reltol, method等 ...

log文件里记载的唯一的区别就是rabsshort这个参数了……会是这个参数影响的结果么（有参数的是有aps结果差的那组）

C_Spectator

   

YyuanRTs 发表于 2020-9-14 17:49
aps是这样的。你们仿真的莫非是同一个电路？应该不是吧
如果你对精度有要求，就设置maxstep到你想要的数值 ...

的确，仿真的不是同一个电路，但这个情况就很让人迷惑
设置maxstep到合适值结果的确就变好了，速度也略有提升不过不大，如果真的是仿真器的问题而不是设置问题，那也只能这样用了...

C_Spectator

   

夜冷了 发表于 2020-9-14 22:16
aps确实会有这样的问题，step 调小就好了；

是的了，暂且有效的解决办法了

YyuanRTs

   

C_Spectator 发表于 2020-9-15 09:40
的确，仿真的不是同一个电路，但这个情况就很让人迷惑
设置maxstep到合适值结果的确就变好了，速度也略有 ...

没啥迷惑的点啊。默认设置的精度是根据电路和信号动态调整的，很容易不够智慧。所以conservative和conservative之间的差距极大