在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2128|回复: 7

[求助] spi電路簡化

[复制链接]
发表于 2020-8-7 22:06:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
傳統spi是使用dff製作,dff又是使用基本邏輯閘而組成小弟我的spi需要96bit在我的類比ic裡,造成面積過大
有沒有使用更少mos所組成的spi或posedge dff
发表于 2020-8-8 10:40:11 | 显示全部楼层
dff用标准单元,面积一般比自己设计的电路和layout小。简化的dff没那么可靠,亚稳态复位这些要考虑清楚,如果不care这些,一个dff可以简化成两级采样电路(每一级一个开关+一个反相器)。
发表于 2020-8-8 11:48:06 | 显示全部楼层
为什么不调用process 提供的stdcell library呢。
 楼主| 发表于 2020-8-9 00:19:41 | 显示全部楼层


nanke 发表于 2020-8-8 10:40
dff用标准单元,面积一般比自己设计的电路和layout小。简化的dff没那么可靠,亚稳态复位这些要考虑清楚,如 ...


两级采样电路 就怕資料丟失 或動作不對,不敢冒險
 楼主| 发表于 2020-8-9 00:22:54 | 显示全部楼层


jade175 发表于 2020-8-8 11:48
为什么不调用process 提供的stdcell library呢。


Standard Cell libary一定比full custom 還要大啊 所以盡量還是我自己設計和layout  
发表于 2020-8-10 19:50:58 | 显示全部楼层


lizexc 发表于 2020-8-9 00:19
两级采样电路 就怕資料丟失 或動作不對,不敢冒險


时钟的速度足够快时,应该不会丢失。

最占面积的就是dff了
可考虑逻辑方面的改变,为什么要那么多dff,dff能不能复用,能不能简化成latch.
 楼主| 发表于 2020-8-14 15:46:21 | 显示全部楼层


nanke 发表于 2020-8-10 19:50
时钟的速度足够快时,应该不会丢失。

最占面积的就是dff了


因為面積問題,到最後還是選擇两级采样电路,感謝
发表于 2020-8-14 16:04:11 | 显示全部楼层
Standard Cell libary一定比full custom 还要大
=>  不一定 , standard cell 有考虑 grid , routingtrack .. 会优化 . 以前做 快充(不是 usb_pd 那太复杂需 mcu ) 因须兼容多家快充方案, 逻辑电路特别多 , 后发现 自己做 cell 比 Std 大 , 不过当初 APR 很快.  人工 fully 要画很久, 自己做 dff cell 抽 pin 给 APR 绕, APR 1天内绕完 , 流片回来first cut   握手差不多都会动..
造成面积过大
=>    换工艺吧 .  如果 digital太大 一般就缩 digital那边 .
我是 想研究 Tanner Ledit SPR ,不过ledit 没法 verilognetlist , 因为 版图工程师 看一堆数码就说时间很长.. 很长  .
  模拟ic 还是需一堆数码电路, 万一数码电路很多, 老照成 layout时间一直拖. 如果可以自建 Stdcell ,  APR 就好 , lakerl3 有半自动但没法 做到简易APR

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 00:32 , Processed in 0.022658 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表