关于LC型VCO结构问题

我的OK哦 · 发表于 2020-7-21 10:26:43

hezudao 发表于 2020-7-21 02:51
做性能比较一般的vco, 这个结构首选，做很高性能vco比如gsm, n only更好，而且flicker noise 处理起来容易 ...

可以简单说一下首选这种结构的原因吗？看了很多论文一般采用的结构都是单尾电流源的，这种双尾电流源的理论优点体现在哪里？

jiafu · 发表于 2021-4-26 07:50:33

thanks

jiafu · 发表于 2021-4-26 08:06:13

thanks

我不是在笑 · 发表于 2022-1-18 15:41:01

MARK 学一下

williamy · 发表于 2022-1-18 16:44:14

jiaoda 发表于 2020-7-21 09:25
同时用P管与N管，可以减小功耗，因为电流复用了，产生了相当于两倍gm。至于滤除电源与地噪声，其实很难， ...

正解

我不是在笑 · 发表于 2022-1-19 14:50:15

可以看一下楼主的virtuoso原理图嘛

负图 · 发表于 2022-7-17 19:36:32

学习了

浪荡的中微子 · 发表于 2022-8-1 12:30:39

hezudao 发表于 2020-7-21 02:51
做性能比较一般的vco, 这个结构首选，做很高性能vco比如gsm, n only更好，而且flicker noise 处理起来容易 ...

为什么不采用P ONLY呢，闪烁噪声更低阿，是因为寄生电容影响FTR吗？

chiredexin · 发表于 2023-7-12 23:20:50

楼主的问题并不是为什么上面也用到PMOS交叉耦合对管，而是为什么PMOS交叉耦合对管上面还加了个电流源，楼主的意思是为什么要用双电流源，下面评论说什么电流复用减小功耗，这不是没看明白楼主的意思嘛。

FORHLQ · 发表于 2023-12-15 01:03:38

还是19楼认真读题了

[讨论] 关于LC型VCO结构问题