在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 5228|回复: 10

[讨论] 相位裕度 阶跃响应

[复制链接]
发表于 2020-6-19 11:20:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
有朋友遇到过相位裕度很好,65°,但是阶跃响应很差的情况吗,过冲之后衰减震荡。这是为何呢?
发表于 2020-6-19 12:00:07 | 显示全部楼层
楼主设计的可能是一个放大器?
ac特性是一种静态特性,但放大器在瞬态情况下,放大器里面的管子会偏离静态工作点,比如cascode管设计时过驱动电压不够,瞬态时会影响零极点的位置。再比如二级放大器的补偿采用mos管作为电阻,瞬态时第一级输出发生变化,于是作为电阻的mos管的栅源电压变化,即mos管的电阻发生变化,导致零点没有抵消极点。这都会引起瞬态振荡。
这只是我个人观点,要设计好一个OPA,一些细端末节的东西最难搞了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-19 14:01:50 | 显示全部楼层
请保证GM在-10dB以下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-19 14:34:14 | 显示全部楼层
1. 增益裕度不够
2. 阶跃过大,跟摆率或其他因素相关
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-19 14:51:19 | 显示全部楼层
如果用了零点来补偿极点,也有可能出现这种情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-19 16:01:51 | 显示全部楼层
拉扎维书上写的是,尽管相位裕度不错的运放也会有不好的阶跃响应,等一个答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-19 17:20:06 | 显示全部楼层


   
victor0o0 发表于 2020-6-19 14:51
如果用了零点来补偿极点,也有可能出现这种情况


您的意思是距离很近的一对零点、极点也有可能引起这个问题,是吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-19 17:22:25 | 显示全部楼层


   
wjx197733 发表于 2020-6-19 12:00
楼主设计的可能是一个放大器?
ac特性是一种静态特性,但放大器在瞬态情况下,放大器里面的管子会偏离静态 ...


您分析的很有道理,感谢。我其实问的就是拉扎维的292页的图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-19 17:23:52 | 显示全部楼层


   
acging 发表于 2020-6-19 14:34
1. 增益裕度不够
2. 阶跃过大,跟摆率或其他因素相关


您好,摆率和过冲有关系吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-19 17:26:48 | 显示全部楼层
如果在有效时间内能进入小信号的线性状态的话,摆率跟过冲无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-13 17:15 , Processed in 0.019854 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表