求助！后仿提参的问题

hitzhabc

diffsland 发表于 2020-6-4 10:06
我在想是不是提参的rules里面设置的有问题，导致重复提参了？

这个应该不会吧。

andyfan

diffsland 发表于 2020-6-4 10:04
谢谢大佬的指点~~~
其实我拿rf的管子也做过同样的验证，rf的管子偏差就非常小，只有0.3%。同样叉指的普通 ...

RF是已经带后仿真的参数了，一般带到M2的。你去查看LVS文件，RFMOS是不做抽取的。

以下建议是基于你用的T的40nm的PDK做的设计

搭电路的时候，不要用nch/pch这种，用后面带mac的，nch_mac，这种里面才带完整的LPE参数，你直接吐出前仿真的网表，和抽取后的网表，就能看出差别了.

下面是个简单例子，一个用的nch，另外一个用的nch_mac，你会发现nch_mac会把缺省的LPE的参数都吐出来，把这些参数和对应的抽取后仿真的参数对比，就知道是哪里引起的问题的。

// Library name: test
// Cell name: nchormac
// View name: schematic
M1 (net1 net3 net4 net2) nch_mac l=40n w=120n multi=1 nf=1 sd=140n \
        ad=1.32e-14 as=1.32e-14 pd=460n ps=460n nrd=0.193171 nrs=0.193171 \
        sa=110n sb=110n sa1=110n sa2=110n sa3=110n sa4=110n sb1=110n \
        sb2=110n sb3=110n spa=140n spa1=140n spa2=140n spa3=140n \
        sap=130.305n spba=745.547n sapb=1.59028u spba1=745.933n
M0 (net5 net7 net8 net6) nch l=40n w=120n m=1 nf=1 sd=140n ad=1.32e-14 \
        as=1.32e-14 pd=460n ps=460n nrd=0.193171 nrs=0.193171 sa=110n \
        sb=110n
simulatorOptions options reltol=1e-3 vabstol=1e-6 iabstol=1e-12 temp=27 \
    tnom=27 scalem=1.0 scale=1.0 gmin=1e-12 rforce=1 maxnotes=5 maxwarns=5 \
    digits=5 cols=80 pivrel=1e-3 sensfile="../psf/sens.output" \
    checklimitdest=psf

torcytung

40nm, 你應該沒有考慮到 LOD, WPE的影响
你可以看看xrc前後的netlist,
AS, AD, PS, PD, RDS.....的參數和前仿不太一樣
另外, 會再多
SA, SB, SC, ..... 的參數和LOD, WPE相關的參數
這些都會影响後仿的結果

红红的西瓜

torcytung 发表于 2020-6-9 10:21
40nm, 你應該沒有考慮到 LOD, WPE的影响
你可以看看xrc前後的netlist,
AS, AD, PS, PD, RDS.....的參數和 ...

请问提参是不是只考虑LOD/WPE这些由版图引入的，可以避免的效应，不考虑工艺的随机失配？

torcytung

红红的西瓜 发表于 2022-8-9 13:08
请问提参是不是只考虑LOD/WPE这些由版图引入的，可以避免的效应，不考虑工艺的随机失配？
...

是的, 工藝的失配要再另外用mismatch model 來確認~

红红的西瓜

torcytung 发表于 2023-3-1 16:16
是的, 工藝的失配要再另外用mismatch model 來確認~

谢谢回复

nyazero

dummy多加