请问射频电路的设计，一般会考虑PVT吗？

kanon0530

最近在做一个VCO，在tt corner 25degC 下，gm 都快有3倍Rp了，但跑到ss 125degC，就振不起来了。
是可以增加功耗和mos管尺寸来让它都振，但这样肯定一功耗大了，二管子寄生大了调节范围又小了。

所以有必要让VCO在各个极端corner下都振吗？
看代工厂的意思是他们可以控制process，能发给我tt\ss\ff\fs\sf各种process corner的芯片。
这是不是说明可以不用太关心process的影响呢？只用看常规的温度区间，比如-20-85就行了？
多谢！

acging

看你是科研还是工业了，科研可能还凑合。
但最好在应用环境下PVT都能过。

kanon0530

   

acging 发表于 2020-4-19 11:49
看你是科研还是工业了，科研可能还凑合。
但最好在应用环境下PVT都能过。 ...

那我还是跟工厂确认下他们量产能不能控制process吧，多谢！
不过即便大家都能起振，输出功率也未必一样啊。
不知道这又是怎么处理的，加个buffer，都大于一定功率就行了？

gbzhh

作为产品设计还是要考虑各个corner case的，以确保量产时的良率；

Linchih

产品肯定要考虑PVT的，哪怕科研为了保证你设计的成功率，也是要适当的考虑PVT的

kanon0530

那我还是有点不懂，即便考虑PVT，VCO这种东西，在各个corner下的振荡频率和幅度也肯定变化挺大的吧？
频率就反正是放到锁相环里头，尽量让各个PVT下的所有band加起来都能覆盖你想要的范围？
幅度呢，就是加个buffer，让它在各个corner下都大于一定的输出功率？

可是一般匹配网络不也是片上器件，会有PVT的吗？
这么各种情况叠加起来，最终能用的频率范围岂不是挺小的。

另外片上电感或者传输线可能还是自己手画的，momentum跑出来的s参数模型，这里头可没有PVT。
虽然是金属，但温度就不影响吗。

victor0o0

量产绝对要考虑full corner，如果process偏了，一整个批次的产品都要废了，温度的话看你的应用需求，一般应用不会出现极端高低温的，但是最好问问你们leader这款芯片的定位。

zhang_asic

corner肯定是要cover的，不然回片有问题自己就很麻烦了