在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: loveagic

[讨论] 模拟电路设计的一些困惑

[复制链接]
发表于 2023-12-28 17:17:44 | 显示全部楼层


是菲菲呀 发表于 2022-1-21 10:34
复旦大学的二级密勒补偿运算放大器设计教程
希望可以给你一些启示


好东西
发表于 2024-1-29 20:14:50 | 显示全部楼层
向各位很有意义的讨论学习!
发表于 2024-6-17 17:06:31 | 显示全部楼层


魔陈公仔 发表于 2020-4-30 17:33
调运放我觉得还是要分三步走。

第一步:算!把原理都算出来!(耗时半个月也不一定算的对!)



发表于 2024-6-17 18:13:37 | 显示全部楼层


魔陈公仔 发表于 2020-4-30 17:33
调运放我觉得还是要分三步走。

第一步:算!把原理都算出来!(耗时半个月也不一定算的对!)


感谢
发表于 2024-6-27 21:19:13 | 显示全部楼层
先把电路搭建起来,然后确定尾管电流,再把各个管子的尺寸调到gm/id=10附近,此时id,gm,cgs达到一个最优解,没有mismatch要求就拿最小尺寸做,有的话等比扩大直到达到offset要求,同理也适用于噪声,这个方法本质上还是gmid法的衍生,只是我觉得更方便一点
发表于 2024-6-28 09:34:45 | 显示全部楼层
受教了

发表于 2024-9-26 22:56:56 | 显示全部楼层
好文!
发表于 4 天前 | 显示全部楼层


SEU_Bear 发表于 2023-3-13 17:08
感觉核心问题还是如何确定管子的沟长,说小300n,400n,500n...都是小(输入管),说大1u,2u,3u,4u...( ...


还是要根据,实际的项目确定德;从事工程生产了,就知道了,每一个管子的尺寸是在性能不损失太大德情况下,往面积小去做,这个时候都是小尺寸;帖子里边的人,感觉没有从电路的实际应用角度去考虑,单纯是电路本身的角度,这是不符合实际情况的,电路服务于实际生产的;

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-24 19:12 , Processed in 0.021278 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表