运放的开环增益ac扫描

eepico

小弟在进行运放的开环增益的ac仿真时遇到了点难题，通过搜索得知可以使用如下方式实现，
其中，电源电压为1.8V，
同相输入端为DC 0.9V,AC mag 1V，
反相输入端为使用RC低通滤波使同相与反向端的直流电压相同，使用AC扫描得到
输出端电压即为增益。

另一种方法是图二，同相输入端为DC 0.9V,AC mag 1V ，反相输入端为DC 0.9V,

图1：

图1

图2：

图2

使用cadence仿真出来的结果是不同的，第二种可以达到很高的增益，而第一种输出电压达到了电源电压增益也就几十。


求问各位大神哪种方法是正确的呢?是不是我哪个地方出错了

acging

第二种可能是对的，但输出是高阻没有反馈，输出电压很容易偏到电源吧。
其实不需要开环仿，闭环接单位增益看loop gain就行。

eepico

acging 发表于 2020-3-28 10:38
第二种可能是对的，但输出是高阻没有反馈，输出电压很容易偏到电源吧。
其实不需要开环仿，闭环接单位增益 ...

万分感谢~
闭环的话，输出值达到了电源电压，同相输入端与反相输入端的电压值也不一样。是不是哪里错了，谢谢你啦

acging

eepico 发表于 2020-3-28 11:33
万分感谢~
闭环的话，输出值达到了电源电压，同相输入端与反相输入端的电压值也不一样。是不是哪里错了， ...

那是你dc就没有调好

老尤皮

加个iprobe做stb仿真

iamtorres9

第一种和第二种用ac仿真得到的开环增益是一样的。这是运放本身的性能决定的。
至于你说的，第一种输出达到电源电压，增益也就几十倍；第二中能更高。这是因为运放存在直流工作点的问题。超过了直流工作范围，所谓的高增益都是没有意义的，因为不可控。
所以，我们分析运放要考虑直流工作范围，这一点很容易被忽略。要是不考虑直流工作范围，运放也就成了比较器了。

eepico

谢谢！通过学习，知道了是自己的同相与反相端接错了~

夜冷了

方法1不正确，方法2也有一点点问题；
运放一般工作在Loop中，因此单个运放可以连接成单位增益形式进行仿真（前提是，输入电压在输入/输出共模范围内）；
留意输入共模，输出共模，还有直流工作点。
我在工作的前三年比较习惯用你的方式2进行仿真，这个方法假定没有offset，一般也成立；
你的方法一，我建议你将电阻换成大电感，1T H，电容1T F（电容和电感越大越好），方法1和方法2的结果是接近的。
最后，连接成单位增益，加一个vdc/iprobe进行stb 分析，更常见一点。

zgtianlei

闭环仿真，首先是闭环的工作状态是正常的，你第一个如你说的是直流工作点不对，ac就没有意义。

阿华甜

学习学习。。。。