小白求助 关于p型 n型电流镜负载选用

xuwenwei

请问一下，rail to rail 的输入级情况下p型 n型电流镜负载选用问题。
输入输出为正电压的时候，用的是p型的，但是输入输出负电压也可以工作的毕竟是轨到轨的输入，那么是不是p型的更好呢？好处在哪里？

acging

不知道楼主表达的什么意思
要求是rail to rail那必须n和p输入都要的啊。

xuwenwei

acging 发表于 2020-2-12 17:04
不知道楼主表达的什么意思
要求是rail to rail那必须n和p输入都要的啊。

谢谢大神回复，输入是rail to rail， 输出不是的，如上图所示，负载只运用了p型的电流镜（M1~M4），n型的只是电流源， 后面加一个pmos的反相器这种情况是用于偏正压的情况，偏负压的时候就是把电流镜负载变成n型的且跟随一个nmos反相器。就是想知道为什么正压就用上面的电路，负压就用下面的电路？ 负压用上面的可以吗？

acging

负压用上面那个没问题的。
IPA和IPB为零，剩下的就相当于一个折叠运放。

xuwenwei

acging 发表于 2020-2-12 18:03
负压用上面那个没问题的。
IPA和IPB为零，剩下的就相当于一个折叠运放。

谢谢回复，将该运放用于单位负反馈做为电压跟随电路的时候，正压用上面的会不会更好？因为我看实际电路就是这么做的，正压用上面的 负压用下面的，并没有都用一个电路。

acging

xuwenwei 发表于 2020-2-12 18:10
谢谢回复，将该运放用于单位负反馈做为电压跟随电路的时候，正压用上面的会不会更好？因为我看实际电路就 ...

我反而觉得负压用上面的，正压该用下面的，这样是与传统的折叠运放是一致的。
sansen在精粹第七章提到，折叠运放折叠的点若是电流镜也能用，但是输入管drain看到的阻抗会有一些不对称。