请问：同一点路在cadence下和HSPICE下的仿真结果有很大差距么

cisse · 发表于 2007-12-25 11:26:27

连spectre的两个看图工具都有差错……

dawen2 · 发表于 2007-12-25 13:24:10

transient 仿真会有一些不同，hspice的initial 可以自己设置。

toby3000_ren · 发表于 2007-12-25 13:56:34

差别不大。只是库有所不同，可能会有一些差距。

abcyin · 发表于 2008-1-5 17:00:23

我觉得差别不大，只要模型是同一个foundry提供的

pipida · 发表于 2008-1-5 17:50:54

据我所知，两个都是用的spice内核，用了不一样的外部管理工具而已。具体一点说，hspice使用的矩阵算法更牛一些，精度可以高一点，而spetre等管理起来更方便一些。但结果不会差太大。要说有根本不同的，我看ads出来的结果差别很大（对某些电路，收敛速度很快，精度也高，频域和时域的分别）

dalinpid · 发表于 2008-1-5 21:54:38

学习中

lhg198313 · 发表于 2008-1-6 13:01:29

最近在搞后仿,遇到了这种情况,用cadence下的spectre仿和windows下的hspice结果差别很大,一大堆管子不饱和,而在cadence下的spectre仿效果却很好,哪位遇到过类似的情况啊?多谢
1

mc998 · 发表于 2010-5-13 17:54:12

看看！！！

chengjiao · 发表于 2010-11-1 16:46:39

学习了

站长推荐 /1