Class_AB输出级极点问题请教

牛利尔

会不会是因为浮动管N和P的gm不一样呢？这么一来一点和二点的小信号阻抗就不一样了，所以Cc2相关的电阻大，其带来的极点就向低频；Cc1相关的电阻略小，其带来的极点就向高频。（见下图）
我的困惑是，加入浮动管N和P的gm不同，那么同时加Cc1与Cc2是会产生一个极点呢，还是会产生两个比较相近的极点？怎么理解？

麟轩

   

牛利尔 发表于 2025-2-27 13:07
会不会是因为浮动管N和P的gm不一样呢？这么一来一点和二点的小信号阻抗就不一样了，所以Cc2相关的电阻大， ...

你好，这个问题解决了吗，这种class AB结构究竟为什么需要两个miller电容，只用一个可以吗，为什么不能视作两个电容并联，究竟产生一个极点还是两个极点啊

牛利尔

   

麟轩 发表于 2025-8-8 17:48
你好，这个问题解决了吗，这种class AB结构究竟为什么需要两个miller电容，只用一个可以吗，为什么不能视 ...

你好，1、使用两个miller电容是因为分别需要对输出级上下的管子进行补偿，只用一个应该是不行的；2、能不能视为两个电容并联要看浮动栅的配置，如果是sansen书上那个，浮动栅是被自举的，那么两个补偿电容Cc不能视为并联（因为浮动栅阻抗无穷大，断开了）；3、如果完全匹配，那Cc1与Cc2就只产生一个极点。如果不匹配，到底产生几个极点我不确定，我倾向于只产生一个极点

麟轩

   

牛利尔 发表于 2025-8-21 19:29
你好，1、使用两个miller电容是因为分别需要对输出级上下的管子进行补偿，只用一个应该是不行的；2、能不 ...

看浮动栅的配置是什么意思，交流情况下中间的浮动栅不是低阻吗，为什么是视作无穷大开路而不是交流短路呢，我之前试过保证两个电容和不变，一个大一些一个小一些，似乎主极点基本不怎么变，但次级点好像不一样，也没搞清楚到底是怎么回事