版上的兄弟不要再发Ohio Ismail的东西了，太烂

dragonsword

说句实在话，我觉得Ohio的Ismail水平不怎么样，甚至连个小牛都算不上。
只是因为是Springer （Kluwer）那个有名图书系列的editor，才让自己一些做的不怎么样的phd的thesis也发表了，他学生的thesis应该是这个系列里水平最低的。不是什么偏见，看过的人都有这用感觉。说的简单点，他的phd做的很多东西都不是silicon proven的（没有tapeout），这在做IC的人眼里是不可想象的。没有经过验证的东西，谁能说是可以用的？看看他在SSCS里的publication （ISSCC，JSSC，CICC，VLSI，ESSCIRC）少的可怜的数量就知道了。他经常发一些不入流的ISCAS，MWCAS一类的东西，为什么？因为这些地方不需要测试结果!!!!
建议版上的兄弟们不要再发他的东西了。

[ 本帖最后由 dragonsword 于 2007-11-21 21:02 编辑 ]

tottistone9

他应该算是这一行里起家比较早的吧，现在确实是不太行了

dragonsword

Not really, maybe he is just quite good at socializeing....

原帖由 tottistone9 于 2007-11-21 23:10 发表
他应该算是这一行里起家比较早的吧，现在确实是不太行了

northfish

Ismail 早年，特别是97年拿IEEE fellow之前，还是做过一些东西的，尤其是在比较传统的低频baseband电路，电流模信号处理，统计模型方面，要不然光靠社交活动，他也不至于跟abidi同年拿phd, 却比abidi拿ieee fellow早，那些committee的评委们也都不是傻子，美国的事情光靠请客吃饭混个脸熟是不够的。当然，abidi为人低调，潜心学术，不争功名也是圈内都知道的事情，要不然他老人家威望也不会那么高（这十年来，能像abidi的文章普遍质量这么高的贡献这么大技术这么实用的，还找不出第二个；razavi的文章一来没什么创新二来那些fancy的指标实际应用中做不做得到还难说；TLee 的文章有几篇还不错，其他的也就so so了）。当然，ismail的功利心理在97拿了fellow功成名就之后就暴露出来了，又赶上2000年bluetooth的火爆，ismail就主要忙着开公司去了，文章学术都大为荒废，没什么像样的文章出来 -- 2004 ISSCC上802.11a/b/g的片子是个例外，这也算是业界第一批4篇多模多频率a/b/g片子中的一个。不过话又说回来了，公司里的东西，多是简单实用的，IP也不会发表，想想看一个SoC的802.11a/b/g能有多少创新的电路？一个老师几个学生能做出来，spectrum mask合格，evm过关，sensitivity达标，dynamic range满意，我觉得就不错了。至于说到书, kluwer/springer的thesis-based book, 水平差不了太多，大部分的内容都是抄来抄去的，关键的东西，翻翻后面几章的电路实现和测试结果就差不多了。ismail的学生的书，我个人倒是觉得那本4g vco/pll的是我所看过的最实用的关于pll/vco设计，不少概念是实际设计中天天用到的。不知道大家感觉如何。

semico_ljj

言之有理！

microuser

路过，学了很多阿！！！

xxvv4321

Ismail is like Einsten in IC design.... You are just not intelligent enough to understand...

alubaqian

膜拜，各种不懂哇。