关于RC时间常数的直观应用

hehuachangkai

如图，由于某些原因扰动，netA 电压波形如下变化。那么我不想让B点的最小值低于0.4V，即2us处那个点。那么电路用哪个好？怎么确定相关RC时间常数？
我本以为RC大于2us即可，但仿真结果却完全不是那么回事，我错在哪里了？。。。有没有一套严格的计算顺序，解决类似问题啊？或者已知netA波形某点电压和时间关系，可直接看出得到RC值。

hehuachangkai

是不是负脉冲的滤除，要用CRC啊？？

nanke

RC>2us？怎么得出的这个结论和电路的，没有任何道理啊。

我是这样考虑的，本质上是有电路从netA抽电，而上面只有2uA和一点寄生电容?，因此要稳压，需要用有源或无源电路提供电流。

无源电路，1个电容就行，不需要将A和B隔开，dV=dQ/C
如果觉得电容太大再考虑将A和B隔开

hehuachangkai

   

nanke 发表于 2019-5-8 09:37
RC>2us？怎么得出的这个结论和电路的，没有任何道理啊。

我是这样考虑的，本质上是有电路从netA抽电，而 ...

靠自身节点，电容太大了，要nf级，所以才隔离处理了。我想了一下，仿照阶跃响应，确定目标电压后，取了5倍RC时间，满足了要求（99%）。可能是凑巧吧，还没有深入想为什么？仿真通过就放弃了，算是spice monky了。。
按照流程，我觉得要建模各段波形函数，求出傅里叶级数，将前几项系数相加，达到目标电压附近，将后续导致系数和小于目标电压的频率全部滤掉。但又嫌麻烦，没有弄。。不知道方法对不对。

有前辈告诉我讲，脉宽对应一个基频，取基频的10倍频，作为截止频率，即取fT=2πRC，但仿真结果显示，达不到目的。想一想看，先一个10倍频，又除了个2π，RC缩小太多，不合理。我觉得fT附近，只是幅值减小到原来0.707，并且得按基频看，不能取10倍频，但我不敢反驳，怕前辈不高兴。。。