为什么DMA内部寄存器会通过APB来写，而不直接通过AHB来写？

cc95228 · 发表于 2018-11-17 10:33:35

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

比如这两个DMA，一个是通过AHB来写的，一个是通过APB来写的。
请问这两种方式各有什么优劣势？分别应用在什么样的场合？

cc95228 · 发表于 2018-11-17 11:03:43

我能想到的原因有两点
1.APB的协议比AHB的协议简单，因此实现的电路门会少一些
2.APB的速率比AHB的速率低，因此功耗也小一些

不知道这两点是不是这样考虑的主要原因？

sunfire · 发表于 2018-11-20 15:30:06

看清楚了，apb slave用于dma寄存器读写（寄存器读写数据量小，用apb合适），
ahb master是dma数据的通路（走dma数据传输的），用高性能ahb合适。

adan313 · 发表于 2020-4-22 19:37:37

DMA设计定位不一样，，ARM的DMA330（PL330）就是AXI写指令，和你想的是一个意思。。

Rison128 · 发表于 2020-5-1 23:21:52

这个和整个SOC系统和DMA设计的复杂度都有关系的。

dqwuf2020 · 发表于 2021-4-29 09:37:22

如果用apb slave配寄存器的话，涉及到跨时钟域的问题

fiser · 发表于 2021-7-14 18:55:03

yes you can! but apb bonus is that it is on a separate bus, you know why? apb is slave, which is suitable for reg config.

IC_123456 · 发表于 2021-10-20 17:01:10

ahb高速总线，apb低速但是简单

badegg9 · 发表于 2023-11-6 16:03:13

写个寄存器没那么麻烦

erwang · 发表于 2024-8-9 23:36:20

adan313 发表于 2020-4-22 19:37
DMA设计定位不一样，，ARM的DMA330（PL330）就是AXI写指令，和你想的是一个意思。。 ...

pl330真的太复杂了。。。

[求助] 为什么DMA内部寄存器会通过APB来写，而不直接通过AHB来写？