sc cmfb和普通的连续rc cmfb相比有啥优势啊？

ericking0 · 发表于 2018-11-15 20:47:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

原来就是觉得连续的cmfb有直流负载R，所以在低速低功耗应用上要吃亏一点。但是看到好像在某些高速点的pipeline的应用上也有用sc cmfb的，就有点搞不懂了。
此外感觉无buf的sc cmfb在稳定性上面还可以赚一点。
sc cmfb因为会有开关动作导致的扰动，所以不适合CT类应用；
但是感觉连续的rc cmfb用在SC模式的应用好像也没啥问题啊。

另外sc cmfb有啥需要注意的吗？
1. 根据反馈节点寄生电容，和负载电容，均衡确定反馈大电容容值；
2. 根据反馈大电容容值，考虑一下需要的建立时间，或者按照经验，确定小电容容值；
3. 为了降低开关电荷再分配动作对系统的影响，尽量在运放不重要相位进行电荷再分配。

请问还有什么需要注意的吗？

补充内容 (2020-8-5 16:42):
20200804：电压裕度够的SC应用，单级cascode+gain boost太诱人了，和SC CMFB很般配；
附一篇blog：http://rt2innocence.net/integrat ... -in-fully-diff-amp/