ADC的动态仿真

clarepassby · 发表于 2018-9-4 17:18:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 clarepassby 于 2018-9-6 09:59 编辑

各位走过路过的大神，求指点啊。问题如下：
12位的SAR ADC，输入信号频率为105K，不同的采样频率下利用MATLAB计算出的有效位差很多很多，按理说加了窗函数应该可以处理非相干采样的啊，郁闷ing。这到底是为什么？？？？

输入信号fin=105k.表格中的后三行分别是无窗函数，加了hanning /hamming窗函数的ENOB值

采样频率	1.91M	1.914M	1.915M	1.92M	1.92M
Num_sample	256	256	128	256	128
无窗函数	3.66	5.01	6.33	5.01	6.43
Hanning窗	4.57	8.95	11.57	8.95	8.43
Hamming窗	4.55	7.89	8.67	7.89	8.29

popfly51 · 发表于 2018-9-5 11:07:37

不同采样频率，snr差异大也正常啊。问题是，你设计采样频率多少，差异是多少，等等等等，啥数据信息都没有，还想让别人给你分析？你去医院看医生，给医生说，你昨天能吃2碗饭，但是今天吃1碗就饱了，差异这么大，这到底是为什么？？？？请问你想让医生告诉你啥呢？

clarepassby · 发表于 2018-9-5 11:50:01

本帖最后由 clarepassby 于 2018-9-5 14:45 编辑

回复 2# popfly51

谢谢您的回复。非常抱歉啊，我昨天发帖的时候放了一张截图，刚刚才发现没有传上去，我不知道图片不能直接贴上去的，是我一时疏忽。我刚刚又重新编辑了下。如果可以，还请您指点一二，不尽感激，此番冒昧打扰，请您千万见谅。

popfly51 · 发表于 2018-9-6 09:23:19

你的采样点数也太少了吧，12bit，至少也得采2^12个点吧。表后三行是什么意思？

clarepassby · 发表于 2018-9-6 09:57:22

回复 4# popfly51

谢谢您的回复
表中的数据分别是无窗函数，加了hanning/hamming窗函数的ENOB的值。
请问，采样点数会影响很多吗？那我多采些点试试，谢谢您。

popfly51 · 发表于 2018-9-6 10:07:52

回复 5# clarepassby

采样点数越多，精确度也越高。256个点基本没有精度可言！

popfly51 · 发表于 2018-9-6 10:44:19

采样点越多，精度越高，256个点仿不出真实结果。

novaming · 发表于 2018-9-6 17:30:18

采256个点有个毛的精度。。。一般都是4096,8192个点跑上一两天再看SNDR~

clarepassby · 发表于 2018-9-7 10:07:26

回复 7# popfly51

好的，谢谢您。
可否再问最后一个问题，如果是非相干采样，加入窗函数处理后计算出来的ENOB是否一定接近实际值了,还是说视情况而定。换句话说，窗函数在什么情况下，效果比较好？

clarepassby · 发表于 2018-9-7 10:11:14

回复 8# novaming

谢谢您的解答
我了解的知识太少，多谢指教，我多采一些点再试试

[求助] ADC的动态仿真

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1