关于WNS TNS的关系？

IC.Michael

最近在时序这块有点疑惑，想来请教下大家。在VIVADO中是分为WNS TNS WHS THS，而在QUARTUS中setup和hold都是Slack和End point TNS，两者应该都是一样的，就拿Slack和End point TNS举例吧。Slack指的是最差的路径上的负裕值，而End point TNS指的是所有的负裕值的和吗？我之前也是这么认为的，但是后来发现，比如，Slack是-0.378，End point TNS是-4.801，但是我对这个钟去report timing的时候，却报出了几十上百条违例，累加和明显大于-4.801啊，所以我就不理解了，这Slack和End point TNS到底是什么关系呢？求教，真心。

时序报告，可以看到Slack和End point TNS。


report timing可以看到，存在几十上百条，累加值明显大于End point TNS了，不太理解啊，真心求教。

IC.Michael

自己顶一下，恳请对小弟指点指点。

IC.Michael

https://forums.xilinx.com/t5/Tim ... and-TNS/td-p/720489

IC.Michael

我的理解是，End point TNS，某end point可能对应好多条违例，然后工具在每个end point上取了最差的值，虽然可能有不同的from node对应这个to node，然后将这些值相加就得到了End point TNS。

AeolusAway

三年后发现你这个贴子，一模一样的情况和疑问，我试验出来的结果就是TNS不是所有违例之和，而是到每个Endpoint最差路径违例的和，就相当于它是把-max_path的结果加起来，不会加-nworst。包括summary报告里的violation path的数量也是这样，并不是所有的number