业界实现硬件木马检测的基本前提

petrel87

最近对这个问题非常感兴趣，读了国内外11年来的一些论文，有些心得向大家报告一下：      第三方通用ip核卖给用户，用户需要检测设计漏洞或者木马，那么，提出破坏式反向检测的，显然在高度集成化的今天，直接可以认为是废话。那就只剩下2种，一是旁路物理特征对比，一是功能检测。
      1.旁路分析：他们都提到一个“基准芯片”，或者基准电路，然后和插入了木马的电路对比，实现“特征指纹对比”。据我了解集成芯片制造商基本是垄断经营的，论文里提到的获取基准芯片以对比，到底可行性高不高？请专业大神给我讲解一下，因为我还在学校，知道的不多。
       2.功能检测：好像都要求是有源代码的。然后基于门级啊基于rtl级的检测有很多种，到底厂家卖ip核时商品是门级网表还是硬件描述语言的源代码啊？还是说直接卖的是烧好的板子、芯片？
       目前主流的2大类检测手段，我感觉失去了这两个前提，根本就是空中楼阁，本来不想关心，也建立在他们研究的基础上做我的研究，但我发现不解决困惑老是想这个问题。恳请各位大神慷慨指点！
      谢谢！

petrel87

大神，求助。。。。。。。。。。。。。