关于ICC的CTS

xingyun666666 · 发表于 2017-11-22 17:48:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

关于CTS有两点疑问：
第一，在设置cts mode时只设置最差条件的scenario下去做CTS长tree吗？
第二，tree上的非buf/inv的逻辑门，如MUX，div怎样算是分布的合理？
请前辈请教

xingyun666666 · 发表于 2017-11-23 12:59:43

本帖最后由 xingyun666666 于 2017-11-28 15:09 编辑

回复 1# xingyun666666

顶

xiaopeng0424 · 发表于 2017-11-23 14:45:53

1. 当然要所有scenario啦，否则看不到别的scenario的差别
2. 要均匀分布

18345175021 · 发表于 2017-11-23 15:23:10

1.看设计的吧，40,55的基本WC/WCL就够了
2.这个主要看前端代码质量，有时候遇到太烂的也没办法

兔老爷 · 发表于 2017-11-23 22:15:10

crg集中摆放如果还有大部分时钟逻辑散落在外面就要看这些cell和带的逻辑是否在一起否则你的时钟会被拉长

xingyun666666 · 发表于 2017-11-24 13:39:21

回复 3# xiaopeng0424

您好，针对第一个问题，我觉得不需要所有scenario都用，当一个design很大，runtime受不了，跑几天都跑不完，而且有些scenario可以cover到其他scenario
针对第二个问题，均匀分布？可以具体解释下吗？之前没听过

xingyun666666 · 发表于 2017-11-24 13:43:55

回复 4# 18345175021

您好，我看到一个帖子说：CTS是在max下长的，因为做APR时，每一步，都是挑最差的情况，CTS时，skew，insertion delay，transition等都是MAX比MIN差,所以不需要带着Min的scenario去做CTS，因为max可以cover到min的，不知道对不对？
有时候是不是也有cover不到的情况，您一般在flow上做CTS时挂几个scenario，有什么根据吗？

xingyun666666 · 发表于 2017-11-24 13:46:19

回复 5# 兔老爷

可以具体解释下吗？没看懂您说的是什么意思,哎，好深奥

18345175021 · 发表于 2017-11-24 16:06:51

回复 7# xingyun666666

SS条件下下SKEW肯定比FF要大啊，但是也只是单纯报出的skew差异，实际上工作在做tree的时候是不会考虑SS/FF mode的，影响tree的质量跟你定义的CLK BUF类型/latency/target skew/clock transition/clock fanout/关系，而跟你定义的模式无关，实际上做CTS时候你只需要在Sdc中保留关于clock的定义就好了（当然特殊的exclude/through/leaf pin要特别设置）

xingyun666666 · 发表于 2017-11-25 14:01:18

本帖最后由 xingyun666666 于 2017-11-25 14:04 编辑

回复 9# 18345175021

您说的有道理，但是我有一些自己的想法，不知道对不对：就是工具长Tree时如果只挂一个SS Corner，那考虑的cell delay就是ss的，如果通过挂ss ff的，就会综合考虑，也就是MMCM。不同mode应该是会影响CTS的，从不同corner 的cell delay不同的角度来说，用的cell的数量，类型，挂不同的corner肯定是不一样的。

请问，您一般在做CTS时会用多少corner?处于哪些考虑来决定要选择哪些corner来做CTS？

[讨论] 关于ICC的CTS

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块

站长推荐 /2