探讨一下关于input-referred noise的问题

chzhenqiu

在拉扎维CMOS的噪声这一章中，我不太明白作者为什么要另外加一个input-referred noise current In,in。我知道这个In,in是为了补偿输入源内阻R1对Vn,in的消耗的，如果把Vn,in放在点X之后，就不需要In,in了。为了和输入源直接叠加，就把Vn,in放在了R1之前，在Vn,in保持不变的情况下，为了让点X还是等于Vn,in，这时候就需要加个In,in作补偿。
我想疑问是，为什么不直接对Vn,in进行补偿，让点X等于Vn,in等于补偿前的值，而是非得加个In,in进行补偿。这样子电路有两个input-referred noise Vn,in和In,in，怎么和输入源进行叠加，这时候输入信噪比应该怎样计算呢？如果直接对Vn,in进行补偿，In,in就不需要放在电路上面了，这时候只有一个input-referred noise Vn,in，而且是和输入源直接叠加的，计算输入信噪比也很方便。

kevin0714

我的理解是算In,in用開路算 ，算Vn,in短路算 兩者是分開的最後得到答案是一樣的