在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 13282|回复: 19

[调查] dummy怎么加好?

[复制链接]
发表于 2017-5-27 09:44:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
100资产
dummy怎么加好?第一种、第二种哪个好?第二种有什么问题?
第一种 微信图片_20170527095103.png
第二种 微信图片_20170527095118.jpg

最佳答案

查看完整内容

我们做dummy器件或者dummy层次的目的,是为了减少制造过程中的偏差。 第一种,dummy管四端短接,除了寄生的影响dummy管本身不工作; 第二种,要考虑某些情况下dummy管的具体工作情况,存在一定风险。
发表于 2017-5-27 09:44:38 | 显示全部楼层
我们做dummy器件或者dummy层次的目的,是为了减少制造过程中的偏差。
第一种,dummy管四端短接,除了寄生的影响dummy管本身不工作;
第二种,要考虑某些情况下dummy管的具体工作情况,存在一定风险。
发表于 2017-5-27 10:42:48 | 显示全部楼层
dummy MOS应至少保证S/D短接!
发表于 2017-6-9 13:51:01 | 显示全部楼层
加dummy管的作用是想工艺时防止存在偏差,对本身电路设计应该是没有影响的,个人觉得第二种会对电路存在影响.
发表于 2017-6-9 15:01:17 | 显示全部楼层
从版图角度来说,肯定是第一种,首先先要确定我们为什么加DUMMY,加dummy的目的是为了保护M13与M14,保证其工作的环境最优,不收刻蚀,温度等影响, 在版图上第一种电路的两个DUMMY管肯定分别放置在M13和M14的两侧,且连接至B,外加guard ring,第二种从电路角度就已经改变了其连接关系,本人觉得其没有达到DUMMY的效果,倒像是起到了DUBLE的效果,本人说的不对的地方请高手指正
发表于 2017-6-20 10:03:00 | 显示全部楼层
对第二种是否起到dummy的作用表示怀疑
发表于 2017-6-20 16:24:34 | 显示全部楼层
回复 6# tricia


   第二种情况dummy MOS Gate接到高电平(被保护MOS的Source端),dummy MOS就不会开启。在小制程,考虑到一些DFM rule(SA、SB等)会共用matching MOS的Source/Drain,这种情况下可能就会用到第二种方式。
发表于 2017-6-26 14:35:00 | 显示全部楼层
应该是第一种好点吧,但是电路上这么画不美观。。不这样画
发表于 2017-6-29 15:14:18 | 显示全部楼层
第二种想当于在M13/M14的drain端各挂了个二极管,另外需要考虑会引入额外的寄生电容。
发表于 2017-6-30 09:24:54 | 显示全部楼层
学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-2 10:50 , Processed in 0.029566 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表