做DFT工程师（ATPG MBIST BSD）和验证工程师（system verilog + UVM）哪个好？

chenghaibo · 发表于 2017-5-12 16:58:59

职业发展前景: 在大公司里，DFT和验证差不多。小公司做DFT的不多。
工资:看个人工作能力了
上升空间:升到做manager吗？DFT的会好一点，因为做的人不多，竞争没那么激烈。做验证的人有一大堆，竞争激烈。

chenghaibo · 发表于 2017-5-12 16:59:36

职业发展前景: 在大公司里，DFT和验证差不多。小公司做DFT的不多。
工资:看个人工作能力了
上升空间:升到做manager吗？DFT的会好一点，因为做的人不多，竞争没那么激烈。做验证的人有一大堆，竞争激烈。

flow2000a · 发表于 2017-5-16 17:46:18

迷茫，我之前是做 DFT 的，但不是ATPG mbist，做的是写 test bench 仿真产生pattern 的那种，不知是应该向ATPG mbist 发展还是向 UVM+SV 发展？

flow2000a · 发表于 2017-5-20 16:11:23

dingding

kk2009 · 发表于 2017-6-7 14:01:47

DFT工程师是非常独立的，唯一需要关心的是DFT工具和工艺相关的Timing。一般用到的工具主要是ATPG和DFT syn以及simulation。包括insert DFT,pattern 产生，post simulation with sdf，如果芯片在机台上测试，有fail的需要分析。不需要了解芯片的具体功能。可以向syn和STA方向发展，将中间这层完全吃下来，成为RTL designer 和P&R engineer的中间人，负责syn，STA， equivalent check等工具使用。
验证工程师，现在主要都是用uvm，需要了解uvm的架构，需要了解被测对象，写测试用例等等。但是很少有人能从验证工程师转为设计工程师的。发展方向往架构方向发展，能搭建可重用的测试环境。另外就是接触不同方向的测试对象。