做DFT工程师（ATPG MBIST BSD）和验证工程师（system verilog + UVM）哪个好？

flow2000a · 发表于 2017-5-2 10:47:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

做DFT工程师（ATPG MBIST BSD）和验证工程师（system verilog + UVM）哪个好？从职业发展前景，工资，上升空间等方面帮着分析分析

ibrotherv1 · 发表于 2017-5-2 13:46:58

回复 1# flow2000a
验证

fleeflower · 发表于 2017-5-2 15:33:52

DFT是个需求比较少的岗位，除大公司以外，一般都是设计兼任的（我就这么干的），但是这个真做起来还是很牛的，要想精通，需要懂的资料很多，设计验证都需要。
验证了解不多，以前兼职做过，但是不成系统，不过现在很多公司验证团队都是独立的而且往往规模比设计还要大，据说能搭核心验证结构的挺牛的，一般人做的都是砖瓦工作。
欢迎指正。

mndzjsjczex · 发表于 2017-5-2 16:49:35

回复 3# fleeflower

有个问题，不是都说做设计需要资历高一点的么，听说一般设计都是从验证人员里面提出来的，为什么你和我听到的方式不同，这方面转岗的流程普遍是什么样的？

fleeflower · 发表于 2017-5-2 17:03:49

回复 4# mndzjsjczex

资历高说不上吧，要求多少还是有的。不过这个看能力的，做设计需要点基础的，不管你是在学校里学的还是在做验证时候积累的经验，不知道你第二句话是不是这个意思? 转行我不清楚。

mndzjsjczex · 发表于 2017-5-3 08:57:39

回复 5# fleeflower

谢谢解惑，就是说做设计的起点还是要比做验证高一点是吧

zgl5566 · 发表于 2017-5-3 15:03:39

回复 6# mndzjsjczex

明显验证比设计起点高，高校毕业生会点verilog,进公司半年都能独立写模块代码了，换做验证估计都没入门呢

mndzjsjczex · 发表于 2017-5-3 16:20:36

回复 7# zgl5566

不会吧，这点上不认同，如果没有验证基础做设计写出来的东西漏洞会比较多吧，这种设计不仅没法用，也没有节约空间的意识，而验证从写case搭环境开始，能比较宏观的把握各项功能。个人理解

nativeda · 发表于 2017-5-3 16:23:27

逻辑设计，算法设计，架构设计...；模块验证，性能验证，soc验证... 混在一起没法比较的。总的来说大陆地区验证的岗位比设计多又比DFT多。

flow2000a · 发表于 2017-5-11 20:06:49

ding ding

[求助] 做DFT工程师（ATPG MBIST BSD）和验证工程师（system verilog + UVM）哪个好？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1

[求助] 做DFT工程师 （ATPG MBIST BSD） 和验证工程师（system verilog + UVM） 哪个好？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1

[求助] 做DFT工程师（ATPG MBIST BSD）和验证工程师（system verilog + UVM）哪个好？