这样计算累加是否合理？always后面必须跟wire?

steeven_lee

-----------2/5少量修改代码全部使用阻塞赋值。
-----------2/8重新整理代码 vivado下面4种仿真结果都正确，唯独实现后时序模拟和上板跑用ILV debug看结果大很多，i比n会大一些，result更大，哪位能帮忙解释一下为什么会不准，怎么引入的误差，能否修正？写了一个用时钟边沿触发的逻辑可以正常工作，两者相比一个快但是不准，一个准但是很慢。在实现后模拟单步跟踪发现都是lut的一些操作，看不懂。
------------原文:

初学verilog, 计算1+2+....+N，两个问题：
1. 不用时钟，从vivado 2016.4模拟器看结果几乎是瞬间出现，这样是否合理？实际运行速度可能会怎样？实际设计中会怎样考虑这种计算？

   

        

            
1. module SumNum(
   
2.         input clk,
   
3.         input [63:0] n,
   
4.         input n_next,
   
5.         output reg [63:0] result,
   
6.         output reg sum_done
   
7.     );
   
8.     reg[63:0] i = 1;
   
9.     wire [63:0] _i;
   
10.     assign _i = ~i;
    
11.   
    
12.     always @(_i, n_next)
    
13.     begin
    
14.         if (n_next == 0) begin
    
15.             i = 1;
    
16.             result = 0;
    
17.             sum_done = 0;
    
18.         end else begin
    
19.             if (i <= n) begin     
    
20.                 result = result + i;
    
21.                 i = i + 1;
    
22.             end else
    
23.                 sum_done = 1;
    
24.         end
    
25.     end      
    
26. endmodule
    
27. 
            

   

    复制代码

2. i是reg变量，_i是对应的wire变量，如果计算部分用always @(i) 总是不计算，只能用@(_i), 难道always只对wire敏感？还是说不能对自己修改的变量敏感？

huster

一般来说是不合理的，通常一个周期累加一次。

dogbear2245

回复 1# steeven_lee

从verilog语法上来说，没什么毛病。
从实际应用来说，这个代码没有意义，因为不具备可综合性。如果你学习verilog是做FPGA设计，建议可以先学习可综合风格的verilog，可以少走不少弯路。比如你这个问题，就没有人会去这么写。可综合风格的verilog仅仅只是verilog的一个小子集，但是对于做FPGA设计来说恰恰是用这个子集。到最后你会发现语言只是个工具而已，最重要的最难的其实是FPGA系统设计，不建议把大量时间花在不需要的语法的深究上。

回到你说的always@（*）的问题，按我的理解verilog语法里不存在对wire还是reg敏感，我觉得很有可能不同的编译器（模拟器/仿真器）对特定语句的解释都可能会不一样，所以还是要先学习可综合风格的verilog，保证代码在不同的工具下的执行一致。

vigorkylin

楼上说的是，感觉你代码很别扭，很不舒服的感觉。就拿你的两个always来说，一个用阻塞赋值，一个用非阻塞赋值，你这个应该是没法综合的，i 明显的多个驱动源

steeven_lee

   

一般来说是不合理的，通常一个周期累加一次。
huster 发表于 2017-2-3 10:03

                               
登录/注册后可看大图

这是通常做法？如果这样不用时钟能计算出来不是更好？

ltshan

回复 1# steeven_lee


    一个小建议， 刚入门时，除了自己多动手写代码外，还要多看看别人写的可综合代码。

steeven_lee

   

回复  steeven_lee


    一个小建议， 刚入门时，除了自己多动手写代码外，还要多看看别人写的可综合代 ...
ltshan 发表于 2017-2-6 08:27

                               
登录/注册后可看大图

非常感谢，初次接触这个语言，还在学习中。

frank_chen203

组合逻辑，阻塞赋值，这只能仿真练习练习，不能综合去实用

steeven_lee

   

组合逻辑，阻塞赋值，这只能仿真练习练习，不能综合去实用
frank_chen203 发表于 2017-2-8 19:53

                               
登录/注册后可看大图

哦？我专门按照dogbear2245的建议看了可综合语法，没说组合逻辑不能综合啊，再去研究一下。。。。
哪里有官方文档给个明确限制列表？

dogbear2245

回复 9# steeven_lee 你理解得对，他说法有问题。组合逻辑，阻塞赋值，这些和可不可综合没有关系。

很显然阻塞赋值可以被综合，一个很明显的例子就是使用always描述组合逻辑。