SOC何去何从

ICantoo

小弟硕士三年FPGA学习，毕业工作一年有余，从事通信芯片SOC验证。一年里，接触过高清多媒体终端芯片，后来被调到有线芯片做SOC验证，前前后后验证过的大IP主要有serdes/FEPHY和目前的USB。USB接触半年多了，做过两颗芯片的USB2.0验证，一颗芯片的USB3.0验证。支持过serdes样片测试，支持USB2.0样片裸驱测试和内核测试，牵头USB3.0测试。一年多算过得比较充实，从完全不懂USB，到弄懂U2、U3协议，目前对U2控制器代码结构也较熟悉了，U3还在学习中。      最近收到两家公司电话，告知可以去面试，做图像处理IP，但都不是理想中的公司。工作一年多，逐渐对SOC有些了解了，感觉SOC更重点是在验证，设计的话要么能做到架构层，但SOC验证感觉更像是在做一个简单的嵌入式系统，感觉“钱景”不佳，虽然对底层硬件原理更深入了解了。各位老大们，对SOC怎么看，对SOC的职业规划有什么建议？继续做SOC还是转做IP？请多多赐教，感激不尽~
另外，如果想往架构师走又该怎么走下去？现在一个USB就已经搞了快接近一年了，做SOC架构师，需要把每个常用的IP（比如USB、DDR、ARM-A53等等）都弄得很透彻吗？还是只需要把这个IP的协议功能，寄存器，端口管教都弄懂就可以，而不需要把IP的代码结构看懂？谢谢~

14425324

建议把验证做好，从方法学到各种工具，掌控验证效率和进度，验证的路也可以走得很远。
还有不建议验证工程师去看Rtl
另外个人建议，做技术的工程师永远不要在自己的山头上去评价别的山头的高低。结构，设计，验证，甚至到后端每一种都非常重要，不可或缺

saipolo

做验证颇久，觉得SoC验证无非就是CPU，然后挂上几个IP写点C，汇编就可以了，但，但是，虽说soc验证就是这样，如果你找一个一年的和三年的工程师，干同样的活，那效率就是很不一样，debug的切入点也不同，别人几分钟，你就十几分钟。做多了，无非就是那样，熟悉协议，然后熟悉设计方案，然后大概瞅瞅rtl，然后开始coding，debug。。。。。。就是个工作而已。不排除你想深入，想更多了解底层，不过这样难度颇大，首先看别人代码本身就是一件让你想死的事情。其次，你根本没有更多的时间去仔细阅读别人代码。
做验证想深入还不如多在验证效率或者自动化方面多做提升，尽量把自己写的平台模块化，可复用，比照VIP那样，这还是要花非常大功夫的。