global variation,local variation,mc(monte carlo),dcmatch,mismatch,corner的理解

jimipage

mark mark mark

虚幻的世界6101

多谢楼主分享，正好需要

heziyun001

写的很清楚！但是想问一下variation block怎么写？手册中查不到

ql396387901

赞

hehuachangkai

看看先。

yunsgao

感谢分享

nkzz

zs1647 发表于 2018-6-8 16:06
看了楼主的总结，写得很好，详细又简洁，但是一点疑问，如果可以，麻烦帮忙解答下，谢谢！疑问如下所述：
p ...

这个问题问的非常好？
我也有此疑问。

在我看来，模型当中是无法考虑你版图的具体情况的，只是给出了一个普通意义的适配。

如果版图当中做了很好的匹配处理，实际结果比MC仿真要好一些？？？

acging

nkzz 发表于 2019-12-20 16:20
这个问题问的非常好？
我也有此疑问。

layout做匹配，一般来说测试会比mc结果好一些，但还是要看具体的器件和电路。

peterlin2010

请问 用HSPICE  跑 monte carlo
有些工艺跑出来是 cmos transmission gate 的 rds
  measure 可以用 wv 看 historgam . 分怖

但是 有些工艺跑类似 cmos rdson 出来有 mpp0  file .
  wv 看 historgam都只有一个直条 .

另外 run bangap   mpp0 会写多少  % .


http://bbs.eetop.cn/thread-585860-1-1.html

cow718

zs1647 发表于 2018-6-8 16:06
看了楼主的总结，写得很好，详细又简洁，但是一点疑问，如果可以，麻烦帮忙解答下，谢谢！疑问如下所述：
p ...

你们公司版图抽出之后还要做MonteCarlo？？那岂不是体积超级大时间超级长。我在T28的时候试过相同的schematic，版图里管子摆放稍微不一样一点，抽出之后去仿真，发现管子的Vth会有差异，1mV以下。所以如果你是版图抽出之后做MC那其实版图里的信息应该能反映到sim结果里。但体积和仿真时间都会很恐怖，你们公司要是有那个硬件的话也不是不行。