安检新出路？新型“弱光子”安检仪揭秘

cai-opt

近日，成都双流机场使用了新型的安检仪器，宣传所言是“非接触弱光子”。从字面理解应该是对人体无害的电磁波段，实则该安检仪使用的是X射线。

X射线是一种波长极短，能量很大的电磁波，X射线的波长比可见光的波长更短（约在0.001～100纳米，医学上应用的X射线波长约在0.001～0.1纳米之间），它的光子能量比可见光的光子能量大几万至几十万倍。可以说，X射线是完全不能被称为弱光子的，在人类利用的电磁波频段中，X射线几乎是单光子能量最强的。宣传所称弱光子的目的几乎显而易见，如若明言为X射线，可以预见会被大部分民众拒绝。站在机场以及生产商的角度，这样的做法可以理解，但编者不能接受。退一万步讲，即使X射线被验证该剂量对人体无害，也不应欺骗民众，科普是一种责任，不应该用欺骗的方式。再者，目前X射线对人体的作用是不明确的而且是偏向有害的，主流的学术观点和群众认知都不支持X射线作用于人体。

与其他成像方式相比，X射线成像效率高，分辨率高，仪器成本低。这些优点几乎是其他频段安检仪无法比拟的，行李安检的普遍使用充分证明了X射线在安检领域无与伦比的优势。但是，这并不适用于人体。

医学上讲，受到射线照射过量，会造成人体部分机体细胞受到损害，受损细胞如果不能自我修复，就会残存于体内，人体在免疫力低下或促癌因素存在的情况下，就极有可能迅速复制，出现一个癌症病灶。受到X射线照射次数越多，诱发癌症的概率越大。尤其对于儿童和孕妇，其风险尤其大。对于发育未成熟的儿童，X线会杀死白细胞，直接导致白细胞数量降低，容易引起血液系统肿瘤，如白血病等。而对于孕妇，容易导致畸形儿出现。

从概率学上说，X射线对人体的伤害大小是一个概率问题。或许随着剂量的降低，这样的概率在降低，但是在机场、火车站等大人流地点使用，乘以如此大的基数，受害人数还是十分巨大的。而人与人之间的差异性过大，对于体弱群体的影响不能不考虑。尤其在民众不知情的情况下，这样的做法实在不可取。

2011年，欧盟便已经禁止在航空领域对人体安检使用X射线。在COMMISSION REGULATION (EU) No 1141/2011of 10 November 2011中有这样的明文规定，tosafeguard citizens’ health and safety, only security scanners which do not useionising radiation are added to the list of allowed methods for passengerscreening for aviation security purposes。只有不存在电离辐射的扫描方式才能被采用。而我国的规定是不大于4uGy，对于这个数据的得出对于其科学性在此不做评价。编者的看法是，对于未得到主流学术界公认的方面，我们应该采用更加稳妥的做法。亡羊补牢，或晚矣。

文末，呼吁大家尽量不过X光人体安检仪通道，对于未知的风险，理应合理避免。