在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: 最菜的

[求助] 请教在在设计BandGap时遇到温度系数一直偏大的问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-9-23 11:12:43 | 显示全部楼层
回复 10# zcg0697


   非常感谢!我疏忽了这个地方,这个地方我需要好好分析,另外我想问下:这种结构,可不可能把VREF的TC值降低到10ppm以下啊?
发表于 2016-9-23 11:17:29 | 显示全部楼层
感觉在典型工艺角下勉强吧,个人经验也不是很多。
发表于 2016-9-23 16:41:31 | 显示全部楼层
二阶补偿只是理论而已,实际工程一般都是一阶补偿
 楼主| 发表于 2016-9-24 09:53:36 | 显示全部楼层
回复 13# demon0821


   就是说一阶补偿出来的温度系数比二阶补偿要好吗?
   谢谢!
发表于 2016-9-24 17:30:26 | 显示全部楼层
理论上不会这么低的。你的电流镜的L是多大呢?每一路电流大概多大?两个电阻是要匹配一起的哈
 楼主| 发表于 2016-9-25 16:39:28 | 显示全部楼层
回复 15# 小菜鸟ic


   电流镜的L主路跟支路值大小相等,电流大约在1uA左右,电阻选一样的类型的
发表于 2016-9-27 13:32:34 | 显示全部楼层
二阶补偿一致性不是那么好
你的电流可能太小了,电流做成4uA左右试试
发表于 2016-9-29 09:21:04 | 显示全部楼层
这个曲线如果不采取其他措施,完全由电路架构和工艺决定的,不会变化的的,我觉得峰峰值5个mv完全OK啊
发表于 2016-9-29 15:53:21 | 显示全部楼层
电阻补偿的思路是对的,可是你得注意一个匹配度的问题,或者说是设计的规则程度,电阻可以先设好一个大小,然后去修改segment,这样的话,比较规则的了,毕竟分成一块一块的对芯片也有好处,MOS管也是一样,尽量修改M,不要去过多的动长和宽。
发表于 2022-5-31 20:03:48 | 显示全部楼层


demon0821 发表于 2016-9-23 16:41
二阶补偿只是理论而已,实际工程一般都是一阶补偿


为啥这么说,求指教
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-24 20:13 , Processed in 0.029357 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表