宽范围电源电压bandgap如何实现？

hehuachangkai · 发表于 2016-6-2 18:32:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 hehuachangkai 于 2016-6-3 14:39 编辑

QQ截图20160603143356.png

DC scan

基准源因为IC供电模式较多，供电电压从1.65-3.5V，因此采用3.3V管子。而3.3V的管子由于Vth原因，导致dc扫描时，都至少在1.9V以上基准才稳定下来，这还是没有cascade管的最简化情况，即通路上只有一个pmos和pnp bjt。我的问题是，如果不采用1.8V乃至更低压管子，是不是低压部分没有办法了？而采用1.8V管子的话，大于2V时又不满足，怎么办？banba，lunge，brokaw架构都一样的情况。。。

hehuachangkai · 发表于 2016-6-2 22:13:15

自己顶一下。
有人遇到过低压、中压供电电压同时兼容的bandgap吗？是不是工艺没有lvt中压管子的话，就受物理性能限制，不可能实现了？？？？

亘古的山 · 发表于 2016-6-3 05:40:09

kk.....................

hitision · 发表于 2016-6-3 09:31:31

1.65V电源完全可以做出1.2V的bandgap电路呀，可以上网多找点paper看看低压架构

hehuachangkai · 发表于 2016-6-3 10:06:48

回复 4# hitision

......
我的疑惑是：1.65V的可以做到的情况下，3.5V怎么实现？你的意思是存在一种电路，1.65V的电路OK，3.5V也依然正常work？

天印行健 · 发表于 2016-6-3 10:07:23

LZ说的是电源电压在1.65V时，电路不能稳定？不知道LZ bandgap的输出电压要是多少？
BJT的VBE大概600mV-1V，剩下来的650mV给3.3V的PCH做headroom不够吗？适当降低支路电流，可以使VBE减小一点；
这种低电源的应用下，是不是可以考虑不用cascode了？headroom这么小，用cascode其实也带来不了什么好处。

hehuachangkai · 发表于 2016-6-3 12:28:12

回复 6# 天印行健

不是稳定不下来，是dc扫描电源电压（0-5V），在电压较低时（低于2V），bandgap输出值不是要的目标值1V（非直线，类似于启动，冲高后回落趋向于稳定值1V）。在没有cascade管时，此下限电压稍微下降，到1.9V后才能达到设定值1V。但是在1.8V电压下虽然trans能稳定，各工作点都正常，但是输出值为1.3V（假设值），此时电源电压稍有波动，bg输出将发生很大变化，这很明显是不希望发生的。这种情况比pssr不够还严重，目前怀疑是OP内某个参数不够造成，还没有仔细研究，但cascade下，该下限1.9V反而变成了2V，这又何pssr影响不相符，下来仔细研究一下。

PS：如你所述，p管vth=900mV，bjt Vce=600mV,余量是够的，应该不是vth的影响。我再仔细想想。

semico_ljj · 发表于 2016-6-3 12:34:28

看了一的

hitision · 发表于 2016-6-3 17:08:34

回复 5# hehuachangkai
对呀，很奇怪吗？正如楼下说的，你输出只要1V，3.3V的管子完全够用了，你最低电压都1.65了还不够，赶紧去看书或者paper吧。

azeee · 发表于 2016-6-3 17:17:44

做过3.3-40V宽压BG，方法应该类似，核心电路用低压管。高压管扛高压。

不过楼主电压低到1.65V有点不好做，宽压到是好搞

[求助] 宽范围电源电压bandgap如何实现？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1