在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3649|回复: 10

[求助] 与电源电压无关的电流源设计

[复制链接]
发表于 2016-4-15 09:20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

我想用这个结构去构建一个与电源电压无关的电流源,但是总是达不到我要的精度。说明下,我的电源电压是一直在变化的,请教一下,我要注意些什么,才可以做到很好的精度,谢谢
发表于 2016-4-15 18:31:53 | 显示全部楼层
看不到图啊!
发表于 2016-4-15 19:26:55 | 显示全部楼层
看不到图
 楼主| 发表于 2016-4-18 09:23:54 | 显示全部楼层
图,我好像一直发不上去,是我不会发,具体的电路图是拉扎维的书,课后习题11.1,图11.36
IMG_20160415_091538.jpg
IMG_20160415_091538.jpg
 楼主| 发表于 2016-4-18 09:32:06 | 显示全部楼层
我现在是将M1和M2放置在亚阈值区,结果Iout与M3M4的尺寸关系很大,不知道为什么?这个结构还是不是特别会算管子具体的尺寸应该怎么计算??
发表于 2016-4-18 14:30:36 | 显示全部楼层
假设M4的电流是Iin,那么Iin=(vgs1-vgs2)/Rs,理论上跟VDD变化关系不大。你先根据计算大概给出M1,M2的尺寸,假设Rs=0.2M,M3,M4电流相等,,,vgs1-vgs2=0.2v,你再看看管子的状态和电流对不对;至于随vdd的变化,那要看变化了多少?如果变化很多你要先找到原因?是不是M1,M2不在饱和区了?
发表于 2016-4-18 17:11:38 | 显示全部楼层
主要原因可能是沟道长度调制效应影响
发表于 2016-4-20 20:54:33 | 显示全部楼层
单纯这个结构的电源抑制本身就比较弱。。。
 楼主| 发表于 2016-4-22 09:02:35 | 显示全部楼层
我现在知道了,vds的影响太大了,而且那上面的PMOS的L还不能太小
发表于 2016-4-22 09:53:59 | 显示全部楼层
vds的影响太大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-26 11:54 , Processed in 0.036319 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表