志强E5 2678 V3 仿真速度反而不及i7-4790k？

jamesccp

hspice benchmark  pll.sp  

Intel Pentium4   3GHz  RedHat8     1131s
AMD opteron   2. ...
peterlin2010 发表于 2016-4-9 19:16

                               
登录/注册后可看大图

看来主频快是第一位，其次才是多核心多线程

peterlin2010

回复  8i8i9o9o


服务器这配置，真牛。   不知道楼主是仿真多大的电路，用的什么软件，用24核跑？可以尝试命令top-->1查看核的利用率；可能是24核的利用率太低了。
   我们仿真一般用3-6个核来仿真，这样的话速度也比较快，服务器每个核的利用率也较高；
   我们公司服务器仅8核，最多也只能用8核跑。
   另外，请教一下楼主，4790k是4核8线程的cpu，用6核跑会不会比4核跑更慢一些？
   4790k是i7带k的cpu，跑仿真会不会容易死机？马上夏天来了，cpu扛的住吗？...
ouyang00032 发表于 2016-4-11 15:37

                               
登录/注册后可看大图

4790k是i7带k的cpu，跑仿真会不会容易死机
=>  OK
不一定 ..以前跑过使用 HT 跟没有

, Pentium4开HT  会比没开慢 ,  Core I7 还好 ,

因为LINUX 多任务开多核下可以比较多 cpu time..但是…4790k
4*2=8thread , hspice 如果使用多CPU方式　测试 .  4790K  I7  开 >9 core 后 linux loading > 13 -> …超慢超慢

如果开8 core 可以 .连开 sandwokr viewer 都会 lag  慢

如果开7 core  可以 ,  SANDWORK 会慢些 建议 8thread 请-2 core , .使用 6 thread 跑, 其他当io 使用
.但是 如果 server CPU ,  就算跑 multi thread 18 core ,  开 sandwork 还是可以很顺 ,
. 但是 Exxx 26xx 类 server 都是 , 卖的厂商说 cache 很大 , 快,  但是对 hspice 来说
cache 大跟本没有用,  hspice 只看FPU 跟 CPU clock .还有同CPU下跑windows OS 速度比linux 慢很多 .   

Hspice 多CPU 分   -hpp   or  –mt

不是所有版本linux 都可使用  –hpp.

但是  -mt   RHEL  centOS 都可以
.

使用  –hpp速度嘿比  -mt 快一点点 .  还有要跑多CPU , spectre turbo 或是  其他EDA 比较好 , hspice 感觉很老软件

多CPU 上好像没有优化 , 如果 memory 有”repeat”
会比较能加速 . Hspice 2013前使用  –mt好像有些LINUX会出问题 ,  不确定是linux or eda version ..

组 "spice like  or hspice"  linux   server ,   CPU 要可以 over clock . 散热加大
空冷 ,  还有一定要 full jobtest . 还有 不要装机壳 , 放冷气房
否则会过热 ..过热最多 crash当机. 对 hspice  跑快比较须要 ,  所以 E26XX 都是没用 , 花同样钱请组 4790K .

还有 4 core *2
会比 6 core 好,  因为
, 6core*2  会比较热

.
6core CPU 贵 . 另外core I5CLOCK 超上去一样比E26xx 快

编好  的文章完全 错乱是 eetop 问题?  还是 browser 问题??

semico_ljj

回复 12# peterlin2010


   细致，不错

ouyang00032

回复 12# peterlin2010


   感谢大神耐心解答！细致入微，言简意赅！

peterlin2010

回复 14# ouyang00032


    http://bbs.eetop.cn/thread-596922-1-1.html


跑 spice 请选 I7 爱妻

其他 E25XX  26XX  .    不是我想骂人 , 我使用 i7 4790K 4Ghz  6 thread  比  e26xx  2.2G 使用 24 core 快 ..
同样 linux server  同样 spice file .   先前公司听卖机器说  Xeon  server多好多强 ..
但是 26xx server 花的钱可以买好多台 I7 ..
现在我都只使用 I7 4790k .


还有 hspice 多CPU能力到底有没有改进？
有没有 spice tools 可使用 CUDA  图显卡来平行?  解MATRIX 使用 CUDA 应该会快

8i8i9o9o

确实24个核，一部分一直是歇着（主频很低）估计软件无法利用那麽多。
top显示用了12个核。但是还是比不过4核的i7 4790k。不知道为什么。

肯定是带K的。风冷就行。没司机。cpu温度60多。
换水冷温度将到35.


回复 8# ouyang00032

8i8i9o9o

超频能到4.6GHZ

回复 9# semico_ljj

8i8i9o9o

没错，组了3台XEON server， cpu价格从5000到1万。才的出了你的这个结论。
最后把cpu，内存，主办，退了。费了还几百块的运费。

i7 4790k 还是最好。

谁用过i7 6700k。 必4790k快吗？

回复 15# peterlin2010

edacw

peterlin2010 发表于 2016-4-12 22:15
4790k是i7带k的cpu，跑仿真会不会容易死机
=>  OK
不一定 ..以前跑过使用 HT 跟没有

-hpp比单核还慢，-mt线程设多少都不起作用，和不设一个速度，pll.sp那个网表。 i7 6820HQ，VMware 16， CentOS7.9，测了多次，最快一次 228s，多数240~250s

peterlin2010

有没有人用amd r7  跑 examples file pll.sp ???

不知道现在 AMD  R7 跟INTEL 新一代I9