高通 820 又回到了 810 之前的自主設計路線 why ??

andy2000a

from
technews

過去一年裡坊間把高通 810 的發熱問題炒翻了，暫且不論發熱門所指的問題是真是假，各路媒體報導的負面消息，反覆的澄清闢謠再打臉，也足夠高通的 PR 部門忙的了。近日高通 820 SoC 晶片的消息再度吸引各大媒體關注。大家驚訝地發現，820 又回到了 810 之前的自主設計路線上，不再像高通 810 那樣使用公版 ARM 核心

...

蘋果的 CPU 核心時脈通常大幅度落後同時期其他 Android 陣營的旗艦，但是性能和續航卻反而能夠咬住甚至領先。自主 CPU 核心的價值不言而喻。

對於高通這樣有實力的廠商，避開 ARM 公版，採用自主設計是明智的決定，特別是在 810 深陷發熱門的負面報導漩渦之後，下一代產品是需要在技術指標上拿出過硬表現的，選擇自主設計 CPU 核心能夠更好地達成目標。

.....
為什麼高通一度放棄自主核心採用公版？
任何一項商業決策背後都有非常複雜的眾多因素權衡考量，這個問題恐怕只有高通內部決策層人士才能給出最權威的回答。筆者在此僅能提供一個有趣的個人視角。
在筆者與高通內部負責相關業務的中層人物的交流中得知，Apple A7 2013 年年末發表時，放出了 64 位元 CPU 核心，打了高通一個措手不及，三星原先計劃採用高通正在開發的次時代 SoC，但是看到蘋果已經發表 64 位元 CPU 核心之後，在等待中失去了耐心，轉而開始基於 64 位元的公版 ARM Cortex-A57 進行自行開發，這就是後來大家看到的三星 Exynos 7 Octa。

請注意，在商戰中 TTM（Time-to-Market）是一個非常重要的考量因素，甚至比技術問題更加重要，每年的智慧手機市場銷量就擺在這裡，是一塊人人垂涎的大餅，如果三星、高通不及時推出新品把這塊大餅咬住，就會被其他競爭對手搶走，變成落入他人嘴裡的食物。

因此無論是三星和高通都願意犧牲技術上的賣點，轉而儘快推出新產品，雖然很可能不那麼完美但是至少可用，不至於商戰拚殺時門下無兵無將。最後的結果就是，三星和高通在落後蘋果一年左右的時間點上，都不約而同地推出了基於 ARM 公版 64 位元核心的新品。因此可以說，高通 810 的推出從某種程度上是無奈的權宜之計，只是為了拖延時間，部份抵擋蘋果的進攻而誕生的臨時防禦措施。高通真正想主推的晶片，仍然是基於自主架構的高通 820。公版的價值在哪裡？
首先，自主設計對於 ARM 的公版設計並不能保證獲得優勢，只是因為現在敢於走自主設計路線的廠商都是極有實力的，因此現存的自主設計核心才能蓋過 ARM 公版設計。
對於那些實力不及高通、蘋果等頂尖企業，但是又希望進入智慧手機或者其他嵌入式裝置市場分一杯羹的廠商，採用自主設計顯然是不明智的，採用 ARM 公版設計就成了這些公司的唯一選擇，這些企業在市場上的地位或許不及能夠進行自主設計的一線大廠，但是在數量上卻是佔絕對優勢的，畢竟能夠進行自主設計的廠商一隻手就能數出來，而其他所有的廠商都只能仰仗於 ARM。
此外，ARM 公版設計也是實力足以進行自主設計的大廠們可以考慮的後備方案。
例如蘋果和華為這樣具備自主開發潛質的公司，在切換到自主設計之前可以暫時使用 ARM 公版核心，例如之前堅持自主設計路線的高通，在壓力下急需推出新品時也能選用 ARM 公版核心，這就是 ARM 公版設計的價值所在。
基於以上考慮，高通將驍龍 820 重新切回自主模式是明智之舉，尤其在 810 發熱門事件之後，至少 820 在技術指標上的精彩表現，為高通的一雪前恥加了有力的籌碼。