马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
最近发现一个问题，可能具有和普遍的特性。 问题是我在分析TVS的时候的典型失误
TVS选择和验证
按照上面的分析的话，过程是这样的
如果不考虑TVS管的阻抗，将TVS管作为一个电压源，则得到的功率曲线的结果是这样的
选择P6SMB11CAT3-D系列
如果脉冲5a，内阻为0.5欧，电压87V：
这个计算过程有太多的问题，注意此时的电流为：
管子已经烧毁
事实情况下，一个细节就是阻抗在一定的电流下决定的，假定TVS管在最大电压下击穿，其电阻为
在上面假定Vc和Vbr之间为线性的。
也就是说，TVS的阻抗较大，随着电压的降低，其阻抗是增大的。而4.813欧与0.5欧的分压，此时电流为：
虽然管子已经烧毁了，不过这说明我们选型不当。
然后我们降低输入参数内阻为4欧，电压87V：
这个时候，我们发现当初始电压钳位为53.9V，则算出此时电流<10A，因此电压随之下降，电压下降，TVS管在这段区域内达到平衡，在某个稳定的电压下的一定电阻分压又维持了这段值的稳定。
我在这里做了迭代，不过由于假设线性模型有点问题，使得迭代发散，我将继续改进这个运算，使之更加贴近真实的情况。
总结：注意TVS管并不是电压源。 | 
/2 
eetop公众号
创芯大讲堂
创芯人才网
发表于 2015-8-26 16:08:53
