在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3449|回复: 7

[求助] 用CCS后,不用cdb,对SI计算的准确度,是否有影响

[复制链接]
发表于 2015-8-19 21:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
40nm,用encounter,第一版评估时,没用cdb,encounter中timing基本收敛,starRC抽SPEF,用PT-SI报timing,出来的结果,同一条路径,PT比encounter差了700ps。比较了下,cell delay偏差在正常范围,但net delay完全不同。PT的net delay远比encounter中看到的差,这确实是SI导致的。然后,什么脚本都没改,只是在encounter中加了cdb,重复了之前的流程,再对比,PT只比encounter差不到200ps了。
个人觉得,既然ccs已经可以计算SI了,为何PT和encounter看到的结果差这么远。而且,从net dleay上看,encounter显然并没有计算SI,因为某net,长度在100um以内,encounter看到的net delay,只有几ps,但PT看到的,却有几十ps,这显然是encounter未考虑到该net的SI所引起的。
问问大家在40nm,28nm下,encounter流程,是否在用ccs时,还加cdb?若不加,encounter与PT的correlation怎么样?或者说,encounter用ccs,难道还要做什么特别的设置,才能更准确的算SI?
发表于 2015-8-20 09:43:13 | 显示全部楼层
回复 1# caesars82


   帮顶!   顺便问楼主一个问题,你说的加cdb是不是直接用cdb替换db啊?还是说两个一起加上?谢谢!
发表于 2015-8-20 10:40:12 | 显示全部楼层
40 的设计,肯定是要加cdb 的,(如果有的话) , cdb主要是celtic模型

ccs lib能被edi读入么,  ccs太大,导致读入速度较慢
 楼主| 发表于 2015-8-20 12:33:21 | 显示全部楼层
回复 3# icfbicfb


ccs能读,速度也还行,现在14.2的EDI,速度不错。从ccs的理论来说,有了ccs,就可以算si了,无需cdb,但实际出来的结果,用ccs不加cdb的话,和pt差很远。加了cdb,要好一些。就是想问问,有没不加cdb,用ccs,又和pt看的timing差不多的方法。
不知道是不是EDI对ccs支持的问题,毕竟是synopsis的格式。准备换ecsm,不加cdb,再评估下和pt的correlation。
反正EDI加starRC的流程,和PT的correlation确实是个问题。
 楼主| 发表于 2015-8-20 12:34:37 | 显示全部楼层
回复 2# ershier86

cdb就是cadence的noise文件,和db没关系。EDI用不了db。是把lib和cdb一起加上,看timing和si。
发表于 2015-8-20 12:52:56 | 显示全部楼层
回复 3# icfbicfb

我用的是ICC。也在做40nm。我看了下,库里面有ccs_tn.那么我在用ICC做P&R的时候有没有必要加这个库呢?或者是先用NLM做,最后用PT加ccs_tn做signoff STA?
发表于 2015-8-20 12:59:58 | 显示全部楼层
我喜欢nldm, ccs太慢了,感觉, 不过你都可以试试
发表于 2015-8-20 13:01:29 | 显示全部楼层
回复 4# caesars82


    通常qrc 抽取spef,然后pt看吧,  至于edi加载cdb与否对timing有多大影响做个比较就行了,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-23 07:18 , Processed in 0.034595 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表