急！！！ DRC 问题是否很严重？？？？？？？

iuqq205 · 发表于 2015-6-12 14:26:52

135nm MPW是指130nm工艺？
先对一下本地用的rule和SMIC用的rule差别

ston_qi · 发表于 2015-6-12 15:26:34

回复 11# iuqq205

对不起，是153nm，是180nm的缩版。

ston_qi · 发表于 2015-6-12 15:30:30

本帖最后由 ston_qi 于 2015-6-12 15:41 编辑

工程师DRC检查时，设置了不check 153_shrink 的选项，只做了 180的DRC check，把我害了呀。
set NM_space_check 180 (è 153)

set 153_shrink_check NO (è YES)

ston_qi · 发表于 2015-6-12 15:44:04

回复 11# iuqq205

笔误，应该是153nm, 180的缩版。

iuqq205 · 发表于 2015-6-12 16:40:21

你是后端PR的出现错误还是custom layout的？
可能不容易处理了吧？

lwq_119 · 发表于 2015-6-12 16:46:24

回复 8# ston_qi

不靠谱，很多都是致命的错误啊，怎么能忽略呢？你的芯片是不是有特殊器件啊？如果针对特殊器件，可能是可以忽略的，因为有些尺寸确实不能按照rule来画。否则就不能出现那些间距和包孔的错误。design rule的规则本来就是一个最坏情况的最小尺寸，如果连他最坏情况的规则都满足不了，那就危险了。

marsedes · 发表于 2015-6-12 17:29:09

先确认下是不是sealring上的 ......... 要是是sealring上的确认下...

icfbicfb · 发表于 2015-6-13 07:22:14

版图重画吧，根据0.153um的rule，

[求助] 急！！！ DRC 问题是否很严重？？？？？？？

站长推荐 /2