谁做CMOS RF，我觉得这是骗人的东西。大家不要搞，免得浪费青春。

hgdllt · 发表于 2007-1-19 01:01:56

关键是制造成本低

linkern · 发表于 2007-1-20 10:54:10

不要这么偏激
RF做好了还是很有前途的。
这个行业几十年来一直都没有理论突破，就等着你去发现了

rffr · 发表于 2007-1-21 14:40:59

CMOS RFIC is indeed challenging, but it becomes more and more popular due to its low-cost. As I know, major fabless wireless companies, like SiLab, already had some successful products.

kuan · 发表于 2007-1-26 12:56:20

不會ㄚ
現在也有PA已經做出來了

semico_ljj · 发表于 2007-1-29 18:25:52

原帖由 tomjack 于 2006-11-5 23:55 发表
如果你是大学的人员不在我的讨论之列,也没有必要跟我争论。
1：在这个方向，我们做不过国外，不论从技术上还是成本上以及销售上。
2：一个CMOS RF电路的设计验证远远比做一块GaAs的放大器要难的多，因为这是一 ...

说得很对，支持！
我也感到很无奈！

xzyan · 发表于 2007-1-29 19:25:40

的确很难，而且经验累积很重要。

chuanshaoke · 发表于 2007-1-29 19:26:07

楼主故意骗人。我可是很有热情要干这行呢，喜欢就干！不要吓唬我！◎

blackbird · 发表于 2007-1-30 01:18:45

RF IC需要开拓者...就是铺路的人....我们就是....

ddrr · 发表于 2007-1-30 17:06:47

投身三、五族的怀抱吧！！！

shrince · 发表于 2007-2-28 20:00:33

谁做CMOS RF，我觉得这是骗人的东西。 大家不要搞，免得浪费青春。

站长推荐 /2

谁做CMOS RF，我觉得这是骗人的东西。大家不要搞，免得浪费青春。