在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3647|回复: 7

[求助] 关于TDC噪声的一些问题

[复制链接]
发表于 2015-4-22 17:29:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 microrh 于 2015-4-22 17:30 编辑

做TDC最近有些迷糊了,对于简单的延迟链结构,如何保证每一级的延迟相同,PVT造成的mismatch一般如何消除;由于start上升沿经过延迟链的波形和stop的波形在上升时间上会有一些不同,我自己做的时候譬如将上升时间都设为15ps,但是经过延迟链后的波形的上升时间一般都要大一些,这个时候如何定义它们的时间差,还是Vdd/2 到Vdd/2的时间差吗;另外,对于基于counter的ADPLL上的TDC应用,是不是需要增加DLL来保证TDC的量程刚好为反馈回来的周期时间。

谢谢各位~
发表于 2015-4-22 17:34:49 | 显示全部楼层
也还在学习中,我觉得Tr/Tf的这个影响应该没关系,因为每一级基本一致,都有这个问题。 应该更重要的还是某一级的td和其它不一样引起的这个spur问题,更需要重视,PVT引起的mismatch,最终表现就是对于某固定芯片有固定的spur。
看目前的论文,虽然有一些文献提出了算法补偿,但难以理解;不知道核心算法是什么。我觉得比较可行的还是加入dither那个,在ref_clk送到TDC那里加入dither;
 楼主| 发表于 2015-4-22 17:48:38 | 显示全部楼层
回复 2# bright_pan

对于 tf/tr的问题主要是我想用TA结构对time residue进行放大,但是由于两个上升沿的倾斜度不一致,对于这个时间余量的大小不知道怎样去定义了;以及,非常感谢您的答疑~
发表于 2015-4-23 17:00:35 | 显示全部楼层
TA?   这个看论文功耗很大的,虽然今年来很多论文这样子做。
 楼主| 发表于 2015-4-23 18:33:38 | 显示全部楼层
回复 4# bright_pan
嗯,这块儿的功耗确实挺大,但看了一下noise shaping结构,感觉好复杂的样子; 另外对于TA倍数的控制,总觉得看得文章中都没有一个比较信服的说明
发表于 2015-4-24 15:49:35 | 显示全部楼层
采用游标卡尺结构呢? td1-td2, 应该这种比较好。
 楼主| 发表于 2015-4-27 14:16:32 | 显示全部楼层
回复 6# bright_pan
  游标型的对于PVT的敏感性会很大吧,时间差不知道怎么控制比较好
发表于 2024-7-10 20:18:12 | 显示全部楼层
楼主最近还在做TDC吗?小弟刚开始不久,可否留个联系方式交流一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-9-19 09:24 , Processed in 0.023480 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表