在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4550|回复: 15

[讨论] 有人看完过Demir的博士论文么?

[复制链接]
发表于 2015-4-5 07:02:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近闲来看看Demir关于相位噪声仿真的论文,发现他的博士论文很好。请问版上有人看完过他的博士论文么?求交流
发表于 2015-4-5 10:05:04 | 显示全部楼层
路过············
发表于 2015-4-5 15:13:14 | 显示全部楼层
太理论了,虽然比较完备,如果不做eda,不需要读这个,hajimiri的结论和他差不多
发表于 2015-4-6 06:56:01 | 显示全部楼层
太高深了,谢谢
发表于 2015-4-6 08:09:56 | 显示全部楼层
感觉他的比较复杂,当时看没有太看懂,主要看hajimiri的了。。
 楼主| 发表于 2015-4-6 08:33:29 | 显示全部楼层
回复 3# hezudao


    大神怎么什么都懂!
 楼主| 发表于 2015-4-6 08:36:43 | 显示全部楼层
回复 5# 578738434


    Abidi和他的学生有本书里评价了两种办法。Demir的优点就是更加通吃,而且给出计算的途径。貌似是PSS+Pnoise仿真的设计者??
 楼主| 发表于 2015-4-24 06:14:50 | 显示全部楼层
回复 3# hezudao


    基本看完了。几点感觉:
     1. 使用随机微分方程来解决噪声在非线性方程中的统计问题,提出了Monte Carlo之外、考虑非线性时电路系统的求解。
     2. 虽然作者考虑了非线性、以区别其他“周期解+局部线性化”的solution,但是在第五章是还是引入了一个“偏差足够小”的假设,导致最后的结论还是小信号是的假设。也就是在PM offset极低时结论不正确。
     3. 在作者博士毕业同年发表的一篇TCASI 关于PM非常有名的paper里,却采用了另外一种很好的构思避免了“小偏差”假设,且最后的结论很在上述极端情形依然有效。这样的结论却不写在博士论文里,怎么感觉有点奇怪?
发表于 2015-4-24 10:14:00 | 显示全部楼层
有文档吗? 可以发一篇吗?
 楼主| 发表于 2015-4-24 14:59:03 | 显示全部楼层
回复 9# zdcyf0202


    就是他的博士论文,网上很容易找到的^_^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 14:53 , Processed in 0.033447 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表