+-250ppm的高精度RC振荡器？

大学校长

我想问一下这个指标是ppm还是ppm/℃？

fightshan

大学校长 发表于 2017-8-10 16:49
我想问一下这个指标是ppm还是ppm/℃？

应该是指ppm ，比没有温补的晶振差一个数量级了，不过这确实挺神的，比ISSCC上的paper好了一个数量级，它这个换算成百分比就是：250/1000000=0.00025=0.025%，目前还没看过哪篇paper有超过这样的性能。

chengji1999

max250ppm，那typical做出来顶多就150ppm吧

骷髅书生

andy2000a 发表于 2017-7-27 17:43
RC 要做到准应该不容易吧 , 网路看到 paper 可以 250ppm 很多是使用 LC 或其他 900mHz => 25MHz
+ PLL ...

额，我也在做这个，说实话你的理解错了，这里250ppm并不包含温漂，你仔细看一楼那张图，有句话是每隔4s进行一次校准，已经接近实时校准，所以温度可以认为不变的，难点在于校准误差，包括模拟部分的调节步长和数字部分的校准误差以及long term stability，我现在已经卡在了long tern stability部分，目前怀疑是闪烁噪声的影响，我当初选结构就选了一种低功耗可以实现高精度，大概全温度1%的结构，现在反过来再看的，选择是有问题，只要可以实现高精度校准的低功耗结构就行了，ring RC反而更合适，因为long term stability更好

hhlunar

骷髅书生 发表于 2019-12-6 10:26
额，我也在做这个，说实话你的理解错了，这里250ppm并不包含温漂，你仔细看一楼那张图，有句话是每隔4s进 ...

  如果换算成rms jitter，1/32K*250PPM=78PS，本身振荡器的抖动都很难解决吧！？

hhlunar

大牛，我遇到了和你一样的问题，请大牛指点指点！

骷髅书生

hhlunar 发表于 2020-5-29 15:39
如果换算成rms jitter，1/32K*250PPM=78PS，本身振荡器的抖动都很难解决吧！？
...

实际应用过程中不是这样计算的

hhlunar

骷髅书生 发表于 2020-6-2 15:27
实际应用过程中不是这样计算的

大牛请指教，我测过内部32K，本身抖动都超过250ppm了，除非做长时间的平均！

骷髅书生

hhlunar 发表于 2020-8-19 14:26
大牛请指教，我测过内部32K，本身抖动都超过250ppm了，除非做长时间的平均！
...

结合应用来，一般是一段时间校准一次，这段时间内的平均频率在误差范围内就行了，因为是用来计时的，取平均

居里先生

An RC Oscillator With Comparator Offset Cancellation.pdf (1.93 MB, 下载次数: 98 )

2020-8-23 23:39 上传

点击文件名下载附件

试着尝试做了一下这个。加了电阻+电容 trimming。
仿真看起来还不错，指标跟论文里面差异不大，我功耗我记得是300nA。
看看流片回来什么样吧