在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 7766|回复: 13

[讨论] LC_VCO,尾电流偏置,Noise

[复制链接]
发表于 2014-11-27 16:09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
对于LC_VCO的尾电流偏置,是采用NMOS管镜像偏置,还是采用PMOS管镜像偏置,这两种方法对比?那么在此基础上,引入的噪声干扰的话?具体分析?
期待高手入场,留下你的独特见解?
发表于 2014-11-27 19:01:07 | 显示全部楼层
LC tank VCO选用NMOS偏置还是PMOS偏置,主要是有两类管子的noise哪个比较大以及你比较care电源还是地上的noise来决定的。也可以采用没有尾电流的结构
具体理论分析可以参考附件的论文。 95 Frequency dependence on bias current in 5 GHz CMOS VCOs.pdf (360.22 KB, 下载次数: 371 )
 楼主| 发表于 2014-11-27 20:39:51 | 显示全部楼层
回复 2# seles314


  多谢多谢
发表于 2014-11-28 01:10:15 | 显示全部楼层
sdsadsadasdassdasd
发表于 2014-11-28 01:19:49 | 显示全部楼层
回复 1# 薛定谔的太极拳


   考虑flicker和themo,相同偏置gm是一样的,所以themo基本一样。  但是pmos具有更大的WL,所以flicker会下来,故觉得pmos噪声更小;在low f offset处。    另外,考虑饱和区电阻,相同电流和L,pmos的导通电阻比较低,所以相对于NMOS会降低LC-TANK的Q值,一定程度上恶化cross-couple和LC-tank本身注入的噪声。
   这两者需要折中吧,具体的折中如何找到最优的值,目前只会仿真,不知如何建模计算。
 楼主| 发表于 2014-11-28 16:00:20 | 显示全部楼层
回复 5# miss_u_2


   多谢多谢,能推荐一两篇比较优秀的paper么,我是新人
发表于 2014-11-29 06:42:47 | 显示全部楼层
通常用NMOS
发表于 2014-11-30 13:37:55 | 显示全部楼层
回复 6# 薛定谔的太极拳


   唐长文的博士论文   黄德平的硕士论文,论坛里都有的,你搜一下。
   个人觉得看拉扎维的射频微电子第二版更好。大部分东西都是从书上来的,先看基本的噪声分析模型吧。
发表于 2016-8-16 18:02:03 | 显示全部楼层
Frequency dependence on bias current in 5 GHz CMOS VCOs
发表于 2016-8-19 18:18:09 | 显示全部楼层
HAO DONGXI
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-14 22:27 , Processed in 0.024495 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表